刘女士与张先生原是夫妻关系，婚内于2004年8月生育女儿小晓。2005年5月，双方因感情破裂，协议离婚，并就女儿抚养问题约定：“女儿张小晓由男方抚养，女方不承担女儿生活、教育等任何费用;女方可于每周日探望女儿一次(不可带走)……”2009年前后，双方陆续再婚并生育子女。离婚后，双方因探望小晓问题多次发生纠纷，虽经所在居委会、派出所多次调解，仍未能顺利执行探望事宜。从2010年起，刘女士就没再去看望过小晓。

2017年7月起，小晓随父亲和继母转学至外地就读初中，学习成绩在年级名列前茅。

2019年7月，想到小晓升入初三面临中考，刘女士提出想见见女儿，给她加油打气，遭到张先生拒绝后，刘女士提起探望权纠纷，法院判决准许其每月到女儿居住城市探望一次。判决生效后，刘女士奔赴小晓居住地行使探望权，其间分别与女儿所在学校工作人员、张先生亲属等发生纠纷致探望未果。刘女士随即再次提起诉讼，争夺女儿抚养权。

在该起变更抚养关系案件审理过程中，被告张先生提出，不是自己及家人阻止刘女士探望女儿，而是因为原告在之前探望时给小晓留下心理阴影，她本人不愿意见刘女士。小晓本人也专门通过录制视频、邮寄信件等方式告诉法官，自己从小受到父亲和继母很好的关心和照顾，家庭关系非常和谐，对现在所处的学习、生活环境都很适应，不同意变更由母亲抚养，也不希望刘女士因为抚养、探望等事项再与自己的亲友、师长争闹不休。

法院认为，对子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，刘女士与张先生在民政局协议离婚后，婚生女小晓一直跟随父亲生活，现已有14年之久，已形成了稳定的生活和学习环境。小晓现就读初三，处于学业的关键时期，如果突然改变学习生活环境，可能会使其情绪、状态产生较大波动，给其带来不利影响。刘女士称张先生抚养女儿不利于未成年人的抚养，无相关证据证实且得到小晓本人否认，法庭不予采信。

近日，法院依法驳回了刘女士要求变更女儿抚养权的诉讼请求，并在庭后就积极促使双方就探望事项进一步协商，双方均未上诉，一审判决生效。

法官说法：

让关爱成为幸福而不是负担

根据相关法律规定，离婚后一方要求变更子女抚养关系一般应符合以下情形之一：与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;八周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;有其他正当理由需要变更的。作为孩子的父母，在离婚时或者离婚后，因为孩子抚养权发生争执时，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益角度出发，权衡子女随自己还是随对方生活更有利于其健康成长，努力减少家庭破裂对孩子的影响，让孩子完整地享受父爱和母爱，而不应将子女作为私有财产，甚至作为报复对方的工具，让孩子夹在两人或两个家庭之间无所适从。

最后，摘录这起案件裁判文书中的一段话作为结语，希望离异家庭可以更冷静、更妥善处理争议：“父母之爱子，则为之计深远。”父母对子女的爱是最无私的。本案原、被告疼爱女儿的心情可以理解，但是应当更多地站在未成年人的角度考虑和处理抚养及探望问题，让女儿感受到能得到更多人的关爱是一种幸福，而不是负担。