装修期间，师傅踩在移动木架上，却因木板断裂摔伤。那么，作为木板的提供者有无责任?日前，上杭县人民法院审结一起健康权纠纷案件，判决被告刘某向原告朱某赔偿各种损失的30%，赔偿精神损害抚慰金1000元，驳回原告朱某的其他诉讼请求。

2018年10月11日，朱某与刘某就一栋三层房屋的装修事宜达成承揽协议，刘某提供施工所需材料，朱某负责施工。同年12月9日，朱某在房屋第二层粉刷天花板时，因站的移动木架的木板断裂，摔下受伤。据朱某称，该木板是刘某提供给其使用的。同日，朱某被送至医院住院治疗了19天。

后经双方多次协商、司法所介入调解均未达成一致。2019年12月2日，朱某申请司法鉴定，经鉴定，朱某的伤残等级为十级，后续医疗费用约8000元、误工期240日、护理期90日。2020年4月9日，朱某诉至法院。

审理与判决

经审理，法院认为，朱某与刘某就房屋装修事宜达成承揽协议，刘某提供施工所需材料，朱某负责施工，双方是承揽合同关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的由其承担，定作人一般情况下不承担责任。但定作人对承揽人的损害存在过错的，依据其过错责任的大小承担责任。本案中，朱某在粉刷刘某房屋时，因朱某站立的台架木板断裂，导致摔下受伤，其关键点在于木板断裂。

该木板系刘某提供给朱某使用，故刘某对朱某的受伤应承担一定的过错责任。而朱某作为具有一定专业技能的装修师傅，在利用该木板前理应仔细检查其质量等的情况，朱某自述木板是其叫小工扛到二楼的，其先上去试了一下，没问题后就把砂浆等材料拿上进行粉刷，朱某仅试了一下，没认真仔细检查本案涉及的木板质量等情况，忽略了安全注意事项，导致本案结果的发生，朱某应承担本案的主要责任。结合实际情况，朱某的各项损失为117512.19元，由朱某承担损失的70%，刘某承担损失的30%为宜。上杭法院由此作出前述判决。

法官提醒

个人建房、装修等经常发生一些意外事故，轻者住院治疗，重者死亡。而这些意外事故，导致一些家庭生活困难、重新返贫，甚至家破人亡。深究其因，往往是安全意识薄弱、施工安全条件缺乏等。本案中，仅一块小小的木板就造成意外，如果房东提供给施工者使用前认真检查，发现了木板问题，如果施工者使用前仔细检查发现了木板问题，就有可能防止本案事故的发生，正如“细小的漏洞不补，事故的洪流难堵”。