法院：夫妻间相互扶养的义务具有法律的强制性

老伴有退休工资，却不给妻子生活费，老太一纸诉状将老伴江某某诉至法院，要求老伴每月支付生活扶养费800元。上杭法院经审理判决江某某每月支付曾某某生活扶养费500元。近日，经龙岩中院二审，对该判决予以维持。

63岁的曾老太与老伴江某某于2005年登记结婚，后曾离婚，又于2016年复婚并共同生活。2019年4月，江某某要求曾老太搬离共同居住的套房，曾老太回到其单身住所居住。曾老太向法院表示，江某某为退休职工，每月有3000元退休工资，其无生活来源，双方分居近一年来，其只能靠打零工、捡废品维持生活。曾老太认为其作为江某某配偶，现生活面临严重困难，有权要求丈夫履行扶养义务。

江某某对妻子的起诉不以为然，江某某认为双方均属再婚，复婚时曾约定江某某无需对曾老太负责。且曾老太身体健康，尚能打工挣钱，自行生活无任何障碍，其子女亦已成年，即便曾老太需要赡养，理应由其子女赡养。

审理与判决

法院经审理查明，江某某和曾老太于2006年登记结婚前均有各自子女，双方系再婚。双方在共同生活过程中，因家庭琐事及性格不合等因素，曾于2011年离婚。2016年5月，俩人复婚，并在江某某套房内共同生活。2019年4月间，双方因家庭琐事再次发生纠纷，曾老太搬离共同居住的套房。分居后，双方各自独自生活。曾老太系农村户籍，每月享有农村养老金100余元，江某某系退休职工，每月可领取退休养老金3000余元。

上杭法院审理认为，夫妻之间有相互扶养的义务。曾老太无固定工作，收入不稳定，且已近63周岁，劳动能力弱，生活费用来源无保障，其丈夫江某某对其有扶养的义务。鉴于曾老太育有子女且已成年，其成年子女有赡养义务。江某某虽有3000余元的退休养老金，但其独居且年迈，自身亦是需他人扶养的对象，日常生活起居主要靠该收入维持，酌情判定江某某在夫妻关系存续期间每月支付曾某某500元扶养费。判决同时认为，江某某已年近八旬，自身已年老体衰，曾老太作为配偶亦应在生活中履行扶养、照顾江某某的义务。

法官说法

男女双方缔结婚姻关系后，就形成了一系列的人身和财产关系。夫妻双方负有的相互扶助和供养的义务称为扶养，包括经济上的供养、精神上的慰藉以及生活上的照顾。我国《婚姻法》第20条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。” 即夫妻间相互扶养的义务具有法律的强制性。

夫妻之间的扶养是权利也是义务，而且是相互的，夫妻双方都应自觉履行这一法律义务，尤其在一方年老体弱多病或丧失劳动能力、生活困难的情况下，有负担能力的另一方，应该主动履行扶养义务。如果借故不尽扶养义务，对方可依法诉请法律支持。