365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 国际> 国际评论 > 正文
中国印度谁会是主角 世界争论21世纪属于谁
www.fjnet.cn?2010-01-11 14:45? ?来源:人民网-《环球时报》    我来说两句

12月18日,中国国务院总理温家宝在哥本哈根出席联合国气候变化大会领导人会议。这是温家宝在会上发表讲话。新华社记者武巍摄

一个有关世界权力更迭规律的说法最近非常流行。该说法出自英国《金融时报》2009年最后一篇社论。据称,纵观历史500年,每个世纪总是在进入第二个十年后,才呈现其独特并被后人铭记的历史印记,正如1914年的一战催生了美国这个新的世界强国;1814年的维也纳会议之后,19世纪的欧洲格局才开始呈现一样。在21世纪第二个十年的开头,人们纷纷预想21世纪的“真正面目”,因为在过去十年,发生了“9·11”、金融危机以及哥本哈根峰会等一系列颇具“征兆性”的事件。21世纪将以谁的名字定义?“中国世纪”、“印度世纪”、“亚洲世纪”还是尚未完结的“美国世纪”?在年代更替的历史节点上,每个说法似乎都相当撩人。

“中国崛起类似于美国崛起”

美国福特汽车公司国际商务管理主席、中国问题专家奥戴德?申卡尔在其2005年的著作《中国世纪》中就曾断言:“中国经济的崛起从根本上不同于日本、印度以及亚洲四小龙的兴起,而是更加类似于一个世纪以前美国的崛起。”申卡尔说,书名来自于一个信念———20世纪是美国的世纪,而21世纪是中国的世纪。申卡尔将成为世界最大经济体,确定为“中国世纪”开始的标志,而这个时间点就在2025年。

创造了“中美国”(Chimerica)一词的美国哈佛大学历史学教授尼尔?弗格森在2009年最后一天撰文感叹道:“我们正在经历500年西方统治的最后阶段。”弗格森说,这种感悟应该始于2005年他第一次在上海外滩漫步之时,也始于2008年他在重庆听到该市雄心勃勃地宣称要成为中国西南金融中心之时。弗格森对中国几乎“不喘息”的发展充满赞叹,称中国在1978—2004年26年间取得了英国在1830—1900年70年间的战绩;将本世纪初美国GDP超中国8倍的差距缩小到现在的3倍。去年出版了《中国统治世界之时》一书的英国专栏作家马丁?雅克斯6日面对《环球时报》记者“21世纪属于谁”的提问表示,虽然简单地说哪一个国家能代表整个人类世界,有些狭隘,但再过20到30年,人们会看到,世界将变得更加“中国化”,“中国会像过去的欧美国家一样,作为一个文明国家引领世界”。

在日本,对其邻国的预言更具刺激性。《宝岛》月刊在去年底的特别报道“日本VS中国”中,开篇即写道“2010年,中国直指世界霸权”,并断言“早晚,中国将凌驾于美国之上”。《西日本新闻》3日发表社论称,虽然很多人常把“中美G2时代”挂在嘴边,“但中国古代哲人孔子说过‘天无二日’,从政治层面看,中国处于更加明显的优势。在朝鲜核问题、全球变暖等重大问题上,中国的举动比美国更重要。”在韩国媒体上,中国崛起的说法更是铺天盖地,对于哥本哈根气候峰会,甚至有报道以“中美定调,全球签字”这样火暴的标题来形容中国的地位。

印度也被推为“世纪代表”

与中国一起被推上“世纪代表”高位的还有印度。绝大多数印度媒体也都乐观地断定,21世纪属于崛起的亚洲,尤其属于印度与中国———但印度将更加耀眼。

去年底的最后两天,印度媒体纷纷转引美国《华尔街日报》的一篇文章,该文将过去的十年称为“印度的十年”,称“印度由一个初级产品供应商变成全球经济的重要玩家”,并认为这可能为一个“印度世纪”铺好了道路。其实,“印度世纪”的说法这些年来一直被印度自己提及,正如《金融时报》所说,“历届入主新德里跑马场路7号的主人都不时宣称,这将是‘印度的世纪’”。2002年,时任印度副总理阿德瓦尼两度发出“21世纪属于印度”的豪言壮语,总统卡拉姆也表示“印度总理要与八国首脑平起平坐”;2004年3月,总理瓦杰帕伊发表过著名的主题演讲———构筑“印度世纪”;印度《经济时报》在2005年开年刊文称:印度世纪晨光初现。2010年的第一天,《印度时报》对“印度世纪”进行了大胆预测,时间被定格在2020年:届时,印度经济增速将超过中国,成为世界上经济发展最快的国家;印度将加入核俱乐部,“对其他国家进行核制裁”;传媒巨头默多克的继承人将把其媒体帝国出售给印度,《纽约时报》则会成为印度出版巨头的子公司。《经济时报》去年底还抱怨说,在与中国进行对比时,印度常被低估,但事实上,印度经济效率比中国更高,而且当缺乏民主体系的中国问题集中爆发时,印度却能享受民主制度的“红利”。该报宣称,“一旦印度象从自身的羁绊中解放出来,便将闲庭信步般地超越中国龙。”

但有媒体认为,“印度象真的跑不过中国龙”。英国《金融时报》4日以“‘印度世纪’开始了?”的疑问句,进行了一场21世纪“龙象之争”的思辨。文章称,印度的经济发展并不逊色于中国,但却面临更大的政治风险,比如“印度式增长”抵消不了人口的无节制增长;“毛派”及伊斯兰“圣战”组织则威胁着该国安全形势。文章称,相比之下,“中国的强大才更有说服力”。


责任编辑:蔡杏
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交