365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

福兮祸兮尚无定论：需政策制定者理性管制

“人造细胞”真正问世后，尽管文特尔称，在第一个实验开始前，就已经请教过许多伦理学专业人士，包括与宾夕法尼亚大学生物伦理中心长期合作，并向美国政府汇报此事。然而实验成功的消息公布后，还是招致很多人的攻诘。有人指责文特尔想充当“上帝”、“造物主”，更有人担心研究结果会被用来合成大批生化武器。还有相当一部分科学家的评价比较严谨，认为文特尔研究所只是部分合成了现有细胞，并未跨越“无中生有、创造生命”的界限。

然而，也有人褒奖文特尔的研究成果，认为这是生物学的一大进步、前途无量。美国拉特格斯大学分子生物学家埃布赖特就称赞说：“这是人与自然关系的一个转折点。”

近年来，从克隆羊多利到现在“人造生命”的诞生，克隆技术、干细胞技术和基因工程等科学一直在飞速进步。这些学术界的重大突破未来也许可以应用到人类生活的各个方面，甚至开发出新的能源，缓解目前人类发展的困局。然而，由此引发的伦理和道德之争也从未停止过。

人造生命等高新技术的应用前景固然广阔，但也不可忽视此项技术是一把双刃剑。如果人们没有彻底掌握它、如果发生变异，那对人类的生存环境、对自然的破坏也是相当大的。因此，还需要政策制定者对此类技术理性管制。

来源：法制日报