携带背包与睡袋的示威者原计划“占领”华尔街并当街宿营，但纽约警方提前封锁了华尔街周边数条街道。
新闻背景
17日，近千美国人在纽约华尔街附近游行。这场由反消费网络杂志“广告克星”组织在网上发起，名为“占领华尔街”的活动，旨在表达对美国金融体系的不满，抗议金融体系“青睐”权贵阶层的现实，据称，全球74个城市也会有人示威响应。有国外媒体将这场活动称之为美国式的“革命”。
对此，著名国际问题专家在接受本报采访时表示，华尔街的游行示威与中东、北非的“革命”浪潮有本质区别，两者没有可比性。不过，无论这场游行结果如何，美国政治分裂、两极分化、贫富差距大等深刻社会问题已经凸显在世人面前。
文/本报记者 蒋林
抗议前瞻
抗议活动或会继续
不排除演变成骚乱
据报道，此次示威活动的发起者早在其网站上将他们的抗议活动与“中东北非革命”相提并论，称“跟我们在埃及、希腊、西班牙和冰岛的兄弟姐妹一样，我们计划使用群众占领这一革命战术，恢复美国的民主，我们也鼓励通过非暴力手段实现目标，最大限度保护所有参与者的安全。”
对此，有国外媒体将这场“占领华尔街”的抗议活动称之为美国式的“革命”。
称为“运动”更准确
对此，清华大学中美关系研究中心资深研究员陶文钊表示，“占领华尔街”的抗议活动不会演变成大规模骚乱，维护社会秩序是奥巴马政府的责任，出现大规模骚乱局面对谁都不利。
陶文钊进一步分析说，将这次抗议称为一场“运动”更为准确，其与发生在中东、北非多国的所谓“革命”在原因和背景方面都有本质上的不同，更不能将其贴上所谓“革命”的标签。
不过，陶文钊预计，这种“和平抗争”可能会持续下去，抗议人数也许会增加。
“广告克星”杂志总编辑拉森表示，此次“占领华尔街”的抗议活动不能与上月伦敦骚乱相提并论。
拉森说，抗议能否维持和平抗争将是成败关键，但他也承认，抗议活动人数众多，可能难以控制局面，而且，抗议者在街头扎营以及设置路障都可能违法。
