“这是一个脆弱的共识，更何况从禁运共识到最终把禁运付诸实施，还需要观察。”李伟建说，事实上，欧盟还在不断重申和平谈判，而且力图恢复谈判，避免走到禁运制裁的那一步。欧盟很清楚，那将会是一把双刃剑，一旦实施禁运，对欧盟不见得是好事。

众所周知，欧盟是伊朗第二大石油出口对象，欧盟国家每天从伊朗购买约45万桶石油。这项禁止进口伊朗石油的禁令一旦通过，对正背负主权债务危机的欧洲国家而言，想必没有那么轻松。它们能否担负得起这一决定的代价？中国社科院西亚非洲所副研究员陆瑾认为，欧洲正处于经济最不景气的时候，对石油的需求相对不那么高，而且即使欧洲国家不能从伊朗进口石油了，也还可以转向其他海湾产油国，所以禁运对欧盟影响不会太大。

美国步步紧逼，首要目标在于颠覆伊朗政权

“只要奥巴马总统一声令下，美国随时可以打伊朗。”这是去年底美军现役最高军事官员、参谋长联席会议主席马丁·邓普西上将针对伊核问题的公开表态，他的话延续了美国在伊朗问题上的一贯强硬。随着伊朗在方圆2000多公里的海域浩浩荡荡地展开“守卫90”军事演习，美国总统奥巴马迅速于新年前夕签署对伊朗严厉的金融制裁措施立法。

伊核问题不是关键，颠覆伊朗政权才是根本目的。陆瑾认为，美国之所以在这个节骨眼上突然步步紧逼，加大对伊制裁，体现了在“阿拉伯之春”的大背景下，颠覆伊朗现政权的紧迫性。随着穆巴拉克深陷囹圄，卡扎菲死于非命，美国在中东地区的重点攻坚对象落在了伊朗和叙利亚这两个最棘手的国家上，推翻伊朗以精神领袖哈梅内伊为核心的伊斯兰宗教领导体系，实现伊朗政权更迭，是美国的首要目标。