“叙利亚输掉了新闻控制战”，《纽约时报》13日这样断言，这是因为“公民记者在YouTube上传的有关叙利亚的视频就有4万段”。尽管叙利亚政府一直高调反驳这些视频和报道，但从突尼斯到埃及，从利比亚到也门，再到现在的叙利亚，放逐本·阿里、囚禁穆巴拉克、射杀卡扎菲、逼走萨利赫，现在又挑战巴沙尔的核心力量，不是舞刀弄枪的反政府武装，也不是夸夸其谈的反对派政客，而是抢占信息流制高点的新舆论战。《环球时报》记者在数次赴利比亚、埃及、叙利亚的采访中也切身体会到，这次新舆论战的战场从电视、报纸到网络，主导了整个“阿拉伯之春”。 中东学者埃里亚斯对《环球时报》记者感叹说：“谁打赢舆论战，谁才有可能获得生存。”

西方记者守候叙黎边界

《环球时报》记者不久前第二次赴叙利亚采访，最先让记者嗅到硝烟味道的不是荷枪实弹的叙边防军，也不是沿途随时可见的各种民兵武装，而是叙边界口岸入境厅的一堵墙：偌大的几幅漫画占据了大半个墙面，画有BBC(英国广播公司)、VOA(美国之音)、半岛电视台和阿拉伯电视台标志的四杆枪包围着一张叙利亚地图，枪口里不断喷射出“谣言”、“流言” 等子弹；另一幅漫画是，西方和海湾国家媒体喷出的黑雾，遮蔽了标有叙利亚字样的和平鸽；第三幅漫画很“给力”———标有“叙利亚国家电视台”和“阿拉伯叙利亚通讯社”的铁拳狠狠地砸在上述媒体的身上！边上的标语是：粉碎不怀好意的外国舆论阴谋。

“比霍姆斯、巴巴阿莫尔和伊德利卜城战火更激烈的是双方的舆论战，”黎巴嫩贝鲁特美国大学政治学者埃里亚斯在接受《环球时报》记者采访时说，“双方都清楚，在军事抉择点到来之前，谁打赢舆论战，谁才有可能获得生存与支持。”

3月13日，众多美欧媒体同时播出叙利亚反对派提供的霍姆斯47名“妇孺惨死”画面，以及一些自称来自霍姆斯的百姓控诉政府军“屠杀”的报道。对此，叙利亚政府舆论迅速反击：叙国家电视台当晚毫不忌讳地播出了这组血腥的尸体照片，并且采访“多名霍姆斯当地居民”，讲述的却是“武装分子对无辜平民犯下残酷罪行”。叙通讯社的长篇报道则质疑，为什么这些恐怖事件总是在安理会会议前出现？年初俄中在安理会投否决票前，霍姆斯也曾爆出平民惨剧。

不久前曾在潜入霍姆斯时负伤的英国《星期日泰晤士报》记者保罗·康瑞回国后就指责叙政府军在霍姆斯“大屠杀”。叙利亚网络上则爆出康瑞在利比亚战争期间与伊斯兰极端主义头目哈基姆·比哈吉的合影。哈基姆与“基地”组织有千丝万缕的联系，而且被爆出在利比亚战争中曾与英国情报机构结盟，许多叙网民纷纷称康瑞是“英国军情六处特工”，这一观点甚至得到英美许多网民的支持。

为了打赢对叙利亚的舆论战，西方把叙新闻机构作为制裁对象。法新社称，美国政府上周将对叙利亚的经济制裁对象扩展到叙广播电视总局。美国财政部官员苏比在解释对其制裁的原因时称：“叙广电总局成了巴沙尔政府强力镇压人民的左膀右臂。”对此，叙利亚政府反驳说：“美国政府的这一做法严重违反了西方自我吹捧的言论和新闻自由。”

“随着政府军逐步将反对派武装挤压出霍姆斯和伊德利卜，实地热战越来越变成电视、广播、报纸和网络的口水战。”主管外国媒体的一名叙利亚新闻部官员告诉本报记者：“对叙利亚政府持偏见的外国媒体也会越来越卖力地抹黑大马士革。”《环球时报》记者在黎巴嫩贝卡谷地的采访也证实了这一点。位于贝卡谷地查图拉的马萨卜基饭店主管告诉记者：“以往常驻贝鲁特的美欧主流媒体记者现在都移师到靠近叙利亚边界的贝卡谷地，在饭店包房间一包就是几个月。”