主持人：

我们首先给您用极粗的线条先梳理一下这个钓鱼岛，是这样的，钓鱼岛在二战日本战败以后，日本由于战败，所以台湾岛先还给了中国，那么台湾岛北边的这个钓鱼群岛，它却私自交给了美国托管。在1972年的时候，美国不顾主权的归属，是把钓鱼群岛的行政管辖权又交给了日本，目前来看，按照日本的登记，钓鱼群岛中的这个钓鱼岛、北小岛、南小岛是属于埼玉县的大地主栗原国起，黄尾岛是属于栗原国起的母亲栗原和子，还有一个比较远一些的赤尾岛是属于日本的财务省。

从2002年的10月开始，日本政府是以每年2450万元的日元的价格，从栗原国起手中租界了这几个岛屿，那么从今天钓鱼岛、南小岛、北小岛这几个岛屿，而石原慎太郎说的要购买这些岛屿，就是从栗原家族手中来购买。接下来我们就连线本台驻日本记者张浩宇了解一下最新的信息。

浩宇你好，从4月17号，石原慎太郎发起购买钓鱼岛的募捐活动以来，有多少日本人参与？现在已经募集到了多少钱？

张浩宇东京本台记者：

我给东京都网站上公布的咨询电话上打了一个电话，对方说因为现在是“五一”黄金周银行休息，最新的统计还没有出来。现在知道的信息是到27号为止，已经收到了37笔汇款，最大的一笔有十几万日元，总共就是数十万日元。根据日本媒体此前的报道，买下钓鱼岛需要十几亿到上百亿元，这点钱可以说是九牛一毛，而现在是黄金周，相信很多日本人都在休假，也没有心思去捐款。从现在捐款的情况看，即使是这些支持者，也只停留在声援上，实际行动并不踊跃。十几天都过去了，这个话题也渐渐地淡出了日本的视野。

主持人：

日本的媒体是怎么评论此事的？

张浩宇：

对于石原想购买岛的构想，日本主要的媒体大部分都是持否定的态度，只有《产经新闻》明确地表示了赞同，认为应该增强对中国的危机意识，像《朝日新闻》就说石原的发言干涉了国家外交，是不负责任的。而《每日新闻》、《读卖新闻》日本经济新闻都评论说，领土问题是由国家来解决的，地方政府抛头露面是一种很不合适的行为，而东京本地的报纸，《东京新闻》就说，东京都交纳的税应该用在民生方面，《周刊朝日》的评论说，石原的本意不是想买岛，而是想贬低日本政府在外交上的不够强硬，因此抬高他自己。

钓鱼岛在日本的政坛是一张很好使的牌，石原还可以借此来团结保守派，形成新的政治势力。从目前看，这两个目的都达到了，因为根据最近一项舆论调查显示，野田内阁的支持率照上个月狂跌了10%，而民众对于石原组建的新党的这个期待值却增加了6%。所以石原慎太郎与其说是一个针对中国的日本右翼分子，倒不如说他是为了自己利益不择手段的一个投机者，董倩。