主持人：

用石原慎太郎自己的话讲，购买钓鱼岛最大的障碍是什么？是日本的外务省。接下来我们继续连线高教授，虽然在这一次日本政府并没有支持石原的言论，但是从我们看历史或者看他长远发展的态势，日本政府在长期的走向上跟石原并没有太大的不一样，您怎么分析这次日本政府的表态？

高洪：

一方面，日本的中央政府、首相、外务省，在窃取和占有中国的钓鱼岛这个问题上，和石原的根本市场立场是一致的，他们有共同的目标，在操作路径和手段上也有不同的一些角度和必须经由的路径。因为对中央政府来说，中日钓鱼岛争端并不是中日关系的全部，尽管是重要组成部分，它还要顾及两国关系中的大局，要考虑到今年是邦交正常化40周年，两国已经正式定下了中日国民友好交流年的一些活动，所以中央政府他会有所顾及，不会完全像右翼政客这样马上放出狂言，然后诉诸行动、激化矛盾，他不会这样做。

但是石原恰恰相反，他要用这个事情给政府施加压力，甚至他说过，如果政府要能按照他的意愿也去购买钓鱼岛，他可以到退二线来，实际上是刺激民族情绪，然后施压来实现自己的政治图谋。

主持人：

您用很简短的话给我们概述一下，除了钓鱼岛，日本在近一段时间以来，在其它方面也是动作频频，它的目的是什么？

高洪：

我想你大概指的是日本一个时期以来高调介入南海的问题，因为中国和周边的很多国家有海洋领土争端的问题，日本和中国之间的问题也想借助一些外力，所以它刺激南边的一些声索国，或者想把美国拉进海洋的复杂问题里边来实现自己目的。这里边包含着他对自己的缺乏自信和担心，就是钓鱼岛问题，他担心会受到南边的一些规则的影响，所以他不断地双向出击。

主持人：

因为时间关系，我接下来不妨引述高先生曾经讲过的一句话分析日本局势。他说在分析中日邦交正常化的几十年当中，有一个有意思的现象，就是在日本，一般温和的政客往往执政时间不会很长，相反一些极端的政客却往往有民意的基础。今年是中日邦教正常化40周年，我们希望中日在应该不惑的年纪上不再出现疑惑的声音。今天的节目就是这样，感谢您的收看，再见！