日本自民党15日向参议院提交了“无人国境离岛管理法案”，其中规定中央政府可“购买”或“强制取得”钓鱼岛等岛屿的所有权。围绕钓鱼岛，日本近来动作频频。自东京都知事石原慎太郎高调宣布购买钓鱼岛计划以来，日方各种势力蠢蠢欲动。本报专访外交学院国际关系研究所教授、博导、日本研究中心副主任周永生，对这场闹剧进行解读分析。

北京晚报：石原在事先没有向议会打招呼的情况下，就发表了向民众募捐购买钓鱼岛的言论，资金据说已超11亿日元。请问，国家向个人购买岛屿作为国家领土有先例和法律依据吗？我国对此不予承认，有什么措施给予反击呢？

周永生：日本政府认为，钓鱼岛是日本固有领土，因此个人和法人都可以通过商业契约购买钓鱼岛的土地，这在日本政府看来是没有问题的。这里需要澄清的是，日本现在炒作的是从个人手中购买钓鱼岛土地，而不是将其作为领土从中国手中加以购买。钓鱼岛的土地大部分在日本崎玉县大土地资产所有者栗原国起手中，其中一个小岛登记在其母亲栗原和子的名下，还有一个小岛登记在日本财务省名下。按照日本法律，只要作为法人和自然人个人，都可以根据商业契约进行土地买卖。东京都以前就购买过静冈县的土地修建疗养设施。日本中央政府也可以购买私人土地。

当然，站在中方的立场上看，钓鱼岛属于中国固有领土，日本私人具有钓鱼岛的土地是非法的，日本中央政府和东京都地方政府要购买钓鱼岛土地也同样是非法的。

本来就不是日本的领土，日本却要根据国内的法律买来买去的，这是蓄意从法律上制造日方实际领有和控制钓鱼岛的法律根据。和2010年9月日本按照其国内法拘押中国船长性质是相通的。中方必须旗帜鲜明地反对。

北京晚报：石原制造出“买岛”闹剧后，又大放厥词，建议国会议员常去钓鱼岛视察，东京都愿意提供船只。这一系列行为暴露了石原什么样的企图？

周永生：石原通过炒作钓鱼岛买地事件，树立个人威望，攻击日本民主党政府对中国软弱，不敢在钓鱼岛问题上对中国强硬。同时通过这种炒作唤起日本民众对中国的敌视情绪，让他们误认为钓鱼岛是日本“固有领土”，企图达到长期占有钓鱼岛，并将其彻底变更为日本领土的目的。

同时，他将自己打扮成“真正”的爱国者，为其在已经80岁高龄的情况下不愿意退休、继续从事政治活动积累政治资本。也有的日本媒体评论他要通过这种炒作积累人气，以便成立一个以他为核心，积聚地方右派势力的政党，为推翻民主党政权、压制最大的在野党自民党铺路。当然，这里面也有他发泄对中国仇恨的一面。

北京晚报：日本驻华大使丹羽宇一郎因批评石原“买岛”言论，遭到训诫和围攻，怎样看待这一事件？

周永生：日本驻华大使丹羽宇一郎是个有敏锐判断力的大使，他在接受英国《金融时报》记者采访时，就石原主张购买钓鱼岛一事表示，这“将会给日中两国关系带来重大危机”。丹羽的这种看法绝不是危言耸听，而是作为一个大使为了维护两国的长远战略关系尽职尽责的思考。我很赞赏他的这种判断。但是，现在的日本政府已经丧失了长远的战略远见和大智慧，只知道搞一些小动作和造成既成的法理事实根据，缺乏政治上的大局意识和长远判断力。