俄会牢记“利比亚经验”

在谈完伊朗问题后，普里马科夫又把话题转向了利比亚问题。他说：“俄罗斯和联合国都成了某国冒险的牺牲品。我们被骗了，被‘美国同志们’欺骗了。因为，他们曾对我们说，在利比亚只是为了禁飞，空中行动不会伤及平民。我们明白这一点的重要性，因此，我们同意了美国人的请求。但此后一切都明白了，空袭直接就是对准卡扎菲本人的。我们学会了，在处理叙利亚问题时，我们将吸取处理利比亚问题时的经验。在叙利亚问题上，任何人都骗不了我们。”普里马科夫还说：“美国人并没有从伊拉克和利比亚事件中吸引教训。”

对此，基辛格却认为，美国在这些问题上并没有只是为了满足本国利益，而是在按冲突发生国的利益行事。基辛格称：“关于利比亚和叙利亚问题，可以把美国在这两个国家的行动视为美国在全球范围内扩大自己影响的整体战略的一部分。”

但基辛格说：“应该指出的是，95%的美国人并不知道利比亚、叙利亚和伊朗在哪儿。叙利亚其实是一战后形成的一个‘人造国家’，现在只是有人想勉强保持它。目前的问题关键在于，这个国家解体后会发生什么事情。美国会根据局势变化而采取不同对策。美国和俄罗斯都应尽量避免利益冲突。”他说：“如果叙利亚发生什么冲突，美国得不到任何好处。”

美国在走苏联的“老路”

普里马科夫称：“在上世纪20年代，托派也认为，无论一个国家的情况如何，我们都可以向这个国家输出革命。而美国人目前正在犯我们当年的错误，民主应该是在一个国家内产生的。”

对此，基辛格也承认，他不喜欢通过武力来实现民主的做法。他说：“历史学家认为，一个社会的自我革命应该以其自身历史特点为基础。因此，我认为军事行动的方式推行民主的效率会很低，但这个目标我是赞同的。美国国内有些新保守主义者就此与我持不同意见并和我争论，但这种争论应该只局限在美国国内。”(记者关健斌)