在日本2011年度富士综合火力演习中，自卫队士兵在发射01式轻型反坦克导弹。

溯源

中日钓鱼岛争端 美国人一手炮制

在今天的钓鱼岛争端背后，始终都能看到美国的影子，也难以绕开美国的因素。实际上，在某种程度上可以说，钓鱼岛问题就是美国人一手制造出来的。

1945年，日本战败投降后，根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》的规定，钓鱼岛本应作为中国台湾的附属岛屿归还给中国，但美国借托管冲绳，并根据1951年的所谓《旧金山对日和约》，将钓鱼岛划入冲绳。对此，中国政府当时就发表声明称，《旧金山和约》没有中华人民共和国参加，因而是非法的、无效的。

此后20年间，钓鱼岛及其附近海域成为美军的靶场。1971年6月17日，美日签署“归还冲绳协定”，将钓鱼岛等岛屿一起交给日本。中国政府对此强烈抗议后，美国政府表态称，归还冲绳“施政权”对钓鱼岛主权问题不发生任何影响。

美国故意在中日间埋下地雷

表面上看，在钓鱼岛主权问题上美国似乎持有中立立场，但实际上，美国人不过是在玩弄文字游戏，通过将钓鱼岛交给日本管辖，美国已经在中日之间埋下了一颗地雷、一枚楔子，美国可以借此将日本紧紧地拉拢在其身边，阻止中日两国走得太近，同时可以借此保持其在东亚的影响力。或许可以说，在钓鱼岛问题上，美国人早就放了长线下了钩，而其所要钓的则是在东亚的影响力和对中日关系的操控。

陶文钊提到，在北方四岛(俄罗斯称南千岛群岛)问题上，美国公开表示北方四岛属于日本领土，但同时又表示，北方四岛不属于日美安保条约适用范围；这与其在钓鱼岛问题上的立场形成鲜明对比。

日本越来越强硬 美国必须作选择

而在钓鱼岛问题上，虽然美国声称对主权归属不持有立场，但同时却将其纳入日美安保条约适用范围，这无疑是直接给日本提供了军事保护伞，刺激日本在钓鱼岛问题上采取越来越强硬的政策。这或许也可以解释日本在钓鱼岛问题上的立场为何比其在北方四岛问题上的立场更为强硬。

就目前来看，在钓鱼岛问题上，美国仍可以对日本的政策施加重要影响，借以继续操作钓鱼岛问题，控制钓鱼岛争端的升级。但对美国来说，这同时也是一个非常危险的游戏。

一个不可忽视的问题就是，随着日本国内右翼势力的日渐兴起，其在钓鱼岛等领土争端问题上的立场将会越来越强硬，对美国军事支持的期望也会越来越高，如果日本在钓鱼岛问题上采取的强硬举动引发冲突，美国将会发现，它需要作出艰难的选择。（记者 党建军）