面对社会上的指责和质疑，国土安全部的官员忙着为自己辩护，称这种做法完全是为了获知“潜在的威胁”，绝非通过监控互联网来“寻找诽谤政府和异议人士的言论”。但这名官员也承认，列表确实存在“语意模糊和需要更新”的地方。

“9·11”事件后，美国颁布了《爱国者法案》，为政府掌握个人隐私信息打开了方便之门。美国政府可以监控、屏蔽任何“危及国家安全”的互联网内容，还可在紧急状况下关闭互联网。然而，这些颇具争议的法案也引发了民众对政府是否借机滥用权力的怀疑。福布斯网站的文章认为，虽然曝光了关键词，但“分析员”们是怎样进入各种搜索引擎和社交网络进行实时监控的，还是不为人知。

值得注意的是，美国在加强监控本国互联网的同时，一刻也没有忘记在世界上“推广互联网自由”。《纽约时报》去年便曾报道，美国政府不惜投入巨资，秘密搭设一套不受干扰的“地下互联网”，以期帮助伊朗、叙利亚等国反对派避开网络封锁或监控，实现彼此之间和与外界的“自由联络”。美国政府的有关人士还不断鼓吹利用社交和视频网站，帮助美国在特定地区“推进民主”。

一方面在境内加强监控，另一方面又在境外“推广自由”，美国在民主、人权等问题上一贯奉行的双重标准，在互联网时代并没有什么改变。(任安里)