原题：中国如何应对日本“三张半王牌”？

近来，钓鱼岛争端持续发酵，对中日关系构成重大冲击。

钓鱼岛争端后继走向如何？它会对中日关系造成怎样的影响？本网记者8月23日对著名日本问题专家、新加坡知名评论家、北京大学客座教授卓南生进行了专访。

撞船风波的延续与发展

记者：8月15日，日方逮捕了登上钓鱼岛的香港“保钓”人士，随后又立即强制遣返。这次与前年因撞船风波而逮捕中国船长及14名船员，事态有何不同？

卓南生：首先，应该指出的是，最近一系列事件是2010年撞船风波的延续与发展。特别是结合今年月石原慎太郎在美国提倡“购岛论”到日本首相野田佳彦在7月7日表示有意将之“国有化”等动向来看，日本的目的和上回一样，无非是要向国内外宣示其主权及对诸岛“有效的控制”。当然，这回的宣传力度要比上回来得猛烈和有计划性。

记者：这次日方在逮捕香港“保钓”人士小时后，就立即放人。对此，您如何解读？

卓南生：我想，这可以从几个方面来分析。一是吸收了上次“虎头蛇尾”的经验教训，在还未做好和北京全面冲突的准备之前，东京决定采取较为稳健的态度，以“国内法”拘留和驱逐“保钓”人士出境。毕竟，日本还是再度达到其宣示主权的目的。何况这种表面“不够强硬”的态度还会带来国内某些舆论的“不满”，而为当局进一步制定相关法律和加强防卫措施，做好舆论的准备。日本某些主流媒体对官方态度的不满和抨击，与其说真的认为当局软弱，不如说是在和官方的舆论宣传战略相互呼应。

记者：在遣返香港“保钓”人士后，日本议员又前往钓鱼岛海域慰藉“亡灵”，随后又有10名议员登岛宣示“主权”，这一系列举动，有何深意？中日民间对立情绪严重，两国均有一些抗议示威游行发生，您认为这会对中日关系的走向产生怎样的影响？

卓南生：从第三者的角度来看，这一切都意味着双方民间(也有部分是准官方，如日本执政党议员)自发的或非自发的抗衡力量的较劲，也是两国互摸底牌的另一种方式。但从结果上来看，中日两国在领土问题上的争执与摩擦，肯定会因此而越来越剧烈。