控枪再成大选重要议题

这是这一个多月来在美国发生的第三起重大枪击案。就在帝国大厦枪击案发生前半个小时，纽约市长布隆伯格还参加了当地的一个电台直播节目，呼吁要全面禁枪。

与科罗拉多州影院血案中的“博士”凶手在学业出现问题后杀人及威斯康星州锡克教寺庙惨案中凶手持白人至上理论因而杀人不同，此次的纽约帝国大厦枪击案的凶手也有其犯案原因，属个人寻仇凶杀。

然而，虽然这三起都是独立的刑事案件，有着不同的原因，但三起案件的凶手之所以能够因为不同的缘由，造成同样的死伤惨剧，归根究底还在于美国的枪支管理制度。

距离11月6日的美国大选投票日还有不到3个月的时间，奥巴马与罗姆尼的对垒已经进入白热化阶段，帝国大厦枪击案的发生使两人再也无法回避美国舆论关注的枪支管制问题。

枪支问题在美国是个老生常谈的问题，然而一个个血案历历在目，使这个话题无论在何时谈起，都不会也不应时过境迁。

此前，奥巴马对枪支问题一直都是“笼统的”表态，原因也非常好理解，即不想得罪对枪案惨剧频发愤怒的民众，也不想得罪对于国会具有巨大影响力、资金雄厚、具有数量庞大高端会员的全美步枪协会。或者说，是以全美步枪协会为代表，赞同民众持有枪支权利，且对大选影响力斐然的群体。

自20世纪70年代起，以全美步枪协会为代表的群体每次选举期间都在大众媒体花巨资力挺反枪支管制的总统，如尼克松、里根、老布什、小布什，都是反枪支管制者或者全美步枪协会的会员。现任总统奥巴马虽然提出应该反省美国枪支泛滥的现状，但却并没有提出改善这一状况的具体措施及时间表。对奥巴马而言，谈论枪支管制这个敏感的话题，在大选即将到来的紧要关头，极可能触碰“政治风险的礁石”。

总人口3亿多的美国拥有约2.7亿私人枪支，枪支泛滥貌似积重难返。美国应该怎么处理枪支问题？美国的枪案惨剧何时了？在大选投票进入倒计时之际，即使再如何回避，枪支问题也将成为影响美国总统大选的重要议题。