实际上，在维持钓鱼岛局势稳定方面，作为大国的中、美、日三方并非没有一定的默契，也并非都希望此时此地就爆发一场冲突乃至战争。从军演地点的选择也可以看出这一点。试想，如果把军演地点选择在争议岛屿附近，就可能导致形势激化，这样就连美国也难以控制。

坚持“主权属我、搁置争议、共同开发”仍是解决钓鱼岛及其他岛屿问题的长远大计。放眼全球，近年来的岛屿争端几乎没有单纯依靠武力得到最终解决的，包括马岛。而邓小平“主权属我、搁置争议、共同开发”的战略实质上体现了一种从现实出发着眼未来的态度。面对岛屿争端，我们不能鲁莽地逞一时之勇，不能一见对方关岛军演就兵发钓鱼岛，也不能受到威慑迷惑而迷失自己的主要方向，要增强大国崛起的定力，要看到最终解决问题还是得依靠综合力量。

事实上，岛屿争夺与围棋中的劫争很相似。面对保钓人士的登岛，石原的铤而走险也有双方提劫的意味。

然而，不能忽略的是，往往是劣势一方在拼命寻找打劫的机会，而优势方反而尽量避免打劫，因为只要有劫争就存在变数：劣势一方可能利用打劫反败为胜，而优势一方也可能因打劫断送好局。当面对对方挑衅之时，是否针锋相对，需要冷静而清醒的形势判断。

在岛屿争端问题上，遭遇对方咄咄逼人未必是坏事，因为危机背后或者就蕴含着机遇。（作者李瞰 单位：军事科学院国防政策研究中心）