美国《纽约时报》指出，日本国内普遍并不赞同加剧与中国的紧张关系，但分析师称，随着日本和美国由于经济问题在该海域的影响力减弱，要求日本在海洋问题上对中国采取更强硬立场的呼声正在增加。东京国家政策研究院一名教授表示，“日本已做好了在钓鱼岛海域打一场国际拉锯战的准备。”他的说法是，一旦该地区的力量分配出现大的变动，人们就会开始进行重新规划。

钓鱼岛问题折射美国影子

最新一期香港《亚洲周刊》刊文说，东海的钓鱼岛纷争快速升高，美国的角色当然是关键。后冷战的美国患有严重的霸权衰落焦虑感，从美国近日在钓鱼岛的行动，反映有意以中国为目标，既可以巩固霸权，又可解决逾千万债权。

美国《世界日报》也刊出认同此观点“美国阻止中国崛起造成威胁，其实是全部事件的幕后动力。”

《纽约时报》还指出，中日岛屿争端的升级可能导致美国被牵涉其中。尽管美国表示在该问题上不持任何立场，但《美日安保条约》规定美国有义务维护其盟友的利益。这从今年的美日联合军演中就可看出端倪。

海外媒体对中日关系未来支招

日本新华侨报和中文导报近期陆续在专栏刊出相关报道和分析关注中日钓鱼岛事态的发展。中日钓鱼岛主权之争同样也引起法国华文等媒体关注，《欧洲时报》刊文称，中日钓鱼岛主权之争引起了法国媒体的关注，主要报纸均发表专稿，从不同的角度剖析了这场争端的起源以及可能产生的影响。

针对中日关系未来，海外华文媒体也给予支招，新加坡《联合早报》1日刊出评论说，中日之间应当在承认双方是特殊、敏感的双边关系的前提下，认真考虑如何管理控制好分歧。正确认识中日之间的外交文化差异是管理好中日关系的第一步。

首先，中国是大陆多民族文化，日本是海洋单一民族文化，两国对于国家安全的看法有很大的不同。第二，中国看问题讲究政治定性，而日本看问题重视事务操作，两国的外交操作方式不同。第三，中国外交文化特别重视大氛围大气氛，日本则相对重视具体问题的解决。第四，中国重视首脑互访的重要性，日本更看重文化和社会交往的渗透力。第五，中国具有重视“老朋友”和“喝水不忘挖井人”的优良外交传统，但是日本更为现实认同“不在其位不谋其政”。

文章说，了解双方的差异，在相互交往的时候，心里能够想到对方可能不是这样看问题的，就会减少很多不必要的误解和误判。中日之间的关系“再正常化”，可能正是要从这些文化、思维方式差异的细微处入手，才能真正实现。

日本副外相山口壮转交日本首相野田佳彦写给中国国家主席胡锦涛的亲笔信，美国《侨报》刊出评论《以实击虚，善应野田出招》说，与其说是日本对中国采取低姿态外交，不如说是为了在减少与中国矛盾纠纷的同时，制定实质的、长期的对策，即双轨战略。