罗姆尼反守为攻

原本选情落后、并且公认辩才不如奥巴马的罗姆尼在这场辩论中，全程主导了攻势，而且显得游刃有余，而奥巴马则落得步步挨打。

当奥巴马讽刺说，罗姆尼声称要废除的“奥巴马医保”其实模本就是他当年在马萨诸塞州当州长期间推出的医改法案。罗姆尼回应说：“我喜欢马萨诸塞州的方式，我们是共和党人和民主党人走到一起并且一起合作，而不是你坚持推动一个没有共和党人投票的计划。”

一句话不仅化解了自己的尴尬，而且还反守为攻，批评了奥巴马缺乏领导力，未能弥合两党的分裂。

奥巴马错失良机

在整个辩论中，奥巴马显然是遵从了顾问们早先制定的“不犯错为大”的策略，但他谨慎过了头，错失了痛击罗姆尼的良机。

罗姆尼最近民调节节败退，其原因包括他那句臭名昭著的“不在意47%的人”的言论以及为他带来万贯家财的贝恩公司，这两个问题本可让罗姆尼百口莫辩，结果奥巴马主动放弃，全程只字未提。

在支持率领先的情况下，这可以理解为奥巴马并不愿意穷追猛打，给人心胸狭窄的印象。但这势必将控制权拱手让给了罗姆尼，在选情关键时刻，特别是五千多万美国人收看直播时，这本是揭露罗姆尼“真相”的好机会，许多专家认为，奥巴马犯了一个策略性大错。

肢体语言角色互换

在整场辩论中，罗姆尼的举止从容大方，虽然言辞咄咄逼人，但始终面带微笑，而且眼睛一直看着对方。相反，奥巴马似乎不在状态，镜头捕捉的画面中，他的表情略显严肃，相当一部分时间都低着头看讲台，而且很少与对方有眼神交流。

从肢体语言看，两人好像实现了角色互换，罗姆尼就像一个淡定而又自信的总统，而奥巴马则像一个第一次竞选总统的候选人，显得既严肃又颇有几分紧张。

在辩论中，奥巴马也中规中矩，对主持人言听计从。当超时被主持人打断时，他甚至半带抱怨半请求主持人再给自己“5秒钟”。而罗姆尼则更为自信，数次抢主持人的话，并打断奥巴马的发言。

虽然抢话效应未必完全正面，但至少表明了罗姆尼心态的放松，与此同时他也没有表现出好斗或挑衅的姿态。相比较而言，平时风趣幽默的奥巴马在面对这场至关重要的辩论时，却显得有些前言不搭后语，甚至有专家说他有时看起来“像在生气”。

辩论结束后，几乎一面倒的美国媒体都认为，奥巴马似乎输掉了这场辩论。CNN随后进行的民调显示，67%的观众认为罗姆尼在辩论中完胜奥巴马，而认为后者获胜的仅为25%。

虽然经过此次辩论，罗姆尼已绝处逢生，但目前奥巴马的总体支持率还略为领先，加上后面还有两场总统辩论和一场副总统辩论，因此谁能笑到最后仍是一个未知数。(完)

（原标题：美国总统大选首次辩论：罗姆尼表现出彩绝处逢生）

分享到:

保存打印关闭