以2011年为例，耶鲁校产基金在美国股市只投资了6.7%的资产，所有股市资产加起来不过资产的15.7%，而诺贝尔基金会却投资了22%的资产在美国股市，所有股市资产达到47%；债市上，耶鲁校产基金投资了3.9%，而诺贝尔基金会却投资了20%。在“先锋投资”理念下，耶鲁大举投资了三类资产：对冲基金、私募股权资产和包括林地、油矿在内的实物资产，其中对冲基金的比重为17.5%，私募股权基金为35.1%，实物资产为28.9%，三者合计占了总资产的81.5%，而作为对比诺贝尔基金，却在这三类资产合计只投资了区区33%的份额。

勇于投资另类资产，使得耶鲁校产基金在截至2011年的15年获得了13.3%的年化回报，每年资助耶鲁大学运营的资金也从本世纪初的每年2亿美元左右增导至如今的每年10亿美元左右；而保守的诺贝尔基金却只能消减诺贝尔奖金，两相对比，才是真正令人扼腕的。

●企业、事业单位、国家机关、社会团体提留的福利费或者工会经费中支付给个人的生活补助费；

●见义勇为者的奖金；

●个人举报协查各种违法犯罪行为而获得的奖金；

●企业和个人按规定提取并实际缴付的住房公积金、基本医疗保险金、基本养老保险金、失业保险等。