当地时间9月25日，美国总统奥巴马在纽约出席克林顿全球倡议峰会并发表演讲。奥巴马在大选中的竞争对手、美国共和党总统候选人罗姆尼也出席了当天的峰会。美国前总统克林顿为该峰会的发起人。中新社发李洋 摄

中新网10月14日电 综合报道，美国副总统拜登在辩论中强势猛攻，止住民主党支持度下滑的态势。各界关注总统奥巴马能否汲取教训改变策略，在16日举行的第2场总统候选人辩论中挽回劣势。

在11日举行的副总统候选人辩论中，拜登展现了与奥巴马截然不同的气势，采取严守强攻策略，多次与共和党副总统候选人莱恩瑞安交火，你来我往，难分胜负，迥异于奥巴马首场辩论防线失守的温吞表现。

现在华府各界质疑，奥巴马是否有能力在第2场辩论中挽回弱势领导形象的严重问题。《华盛顿邮报》编辑马拉尼斯分析，由奥巴马过去经历看来，问题出在他向来不重视辩论。辩论技巧如流畅沉着应对、临场轻松反应和出奇制胜攻势，都未在丹佛辩论场合展现。

奥巴马在民主党全国代表大会的演说，被评为四平八稳缺乏惊喜，而前总统克林顿为奥巴马助选演说曾成为经典之作。共和党总统候选人罗姆尼牢记数据，猛攻民主党施政缺失，但奥巴马看来精神恍惚，攻守俱失。

纽约佩斯大学政治学教授马龙在指出，拜登辩论展现活力生气，热情进取又具娱乐效果，和奥巴马形成强烈对比。

副总统候选人舌战影响力远不及总统候选人辩论深远，奥巴马连续两场重要造势活动失策，第2场辩论非赢不可，否则将重挫连任之路。

长期研究奥巴马人格特质的马拉尼斯指出，许多人惊讶于奥巴马第1场辩论表现，怀疑他面对以口舌攻势见长的罗姆尼，下一场辩论能否翻盘。

但问题是，辩论场上奥巴马到底在想什么？许多人尽皆知的攻击点竟凭空消失，奥巴马必须在选前想清楚，否则难保白宫大位。