罗姆尼抨击中国的火力主要集中在人民币汇率问题上，他指责奥巴马政府八次错过惩罚中国的机会，自己一旦当选，第一天就将宣布中国为“货币操纵国”。而奥巴马则反驳说，自己任内人民币对美元已累计升值了11%，而且在贸易方面给中国施加的压力也是史无前例的。

两位候选人在选举期间的涉华言论最近已遭到两党重量级人物的抨击，在美国声望极高的前国务卿基辛格10月初批评两位候选人都使用了“糟糕透顶的语言”，都把“作弊”一词用在中国身上。他还批评一些“理论家”对于中美关系的详情一知半解，“想把这变成一场十字军东征”。

对此，专家奉劝两位候选人应该多听听基辛格的忠言。赖特告诉中新社记者，基辛格在美国政坛举足轻重，他的意见是他在外交战线奋战数十年积累的丰富经验的体现。遗憾的是，双方候选人为了影响选民的抉择，都不惜选择煽动性的强硬言论，而牺牲了“外交的艺术”。

不过，赖特不认为这些强硬言论会变为政策，因为罗姆尼曾与中国有着密切的往来互动，奥巴马则有着丰富的外交经验，他眼中的两国关系不会仅局限于经济方面。

基辛格在那次讲话中也认为，这不过是选战语言，里根和克林顿当年在竞选时也曾发表了不合于中美整体关系的言论。他认为，与中国打交道已成为当前美国外交政策的基本问题，“在如今的美国外交政策中，最不带党派色彩的部分就是对待中国的政策。从本质上说，自1971年以来的8届美国政府走的都是同样的路线。”