第二轮辩论中，奥巴马和罗姆尼围绕就业、能源、医改和移民等问题展开了激烈交锋。双方不时出现言语争执，更用食指互指对方。

“我不知道亚裔是否能改变2012年大选。”一位美国亚裔选民说，“但如果政党能投资于亚裔这片社区，他们在未来的选举中必将得到丰厚回报。”美国国家广播公司也称，在奥巴马和罗姆尼势均力敌的情况下，针对亚裔选民的“小投资”可能对大选双方产生“大红利”

10月22日，美国大选总统候选人结束了第三场辩论。前两轮辩论过后，舆论普遍认为后起直追的奥巴马选情看好。双方辩论为的是争取中间选民的支持，而不断增多的亚裔选民，则被视为可能影响大选结果的关键力量。

大选“火药味”浓烈

“这肯定是美国总统选举史上最激烈和最不礼貌的一次辩论。”对10月16日举行的第二场总统辩论，《华尔街日报》做出如此评价。

辩论中，奥巴马和罗姆尼围绕就业、能源、医改和移民等问题展开了激烈交锋。虽然按照规则，双方需轮流回答由现场82名未定立场选民提出的11个问题，但双方不时出现言语争执，更用食指指点对方。

罗姆尼针对奥巴马执政4年非但没有挽救经济，反而使政府债台高筑发起猛烈攻击。他说：“过去4年美国中产阶层被压垮，他们的就业机会短缺。我如果当政的话，再不会像过去4年那样。”

奥巴马则就罗姆尼“庇护富人”的政策展开反击：“罗姆尼声称有五点执政计划，但实际上没有五点，他只有一点计划，那就是确保富人拥有另一套游戏规则。”

CNN在辩论后做的民调显示，46%的民众认为奥巴马赢得辩论，39%的民众则认为罗姆尼在辩论中胜出。

首场辩论失利曾让奥巴马选情吃紧，但后起直追又让其占据了领先地位。“在首场辩论中失去的一切，奥巴马总统在第二场辩论中全都捞回来了。”民主党参议员查尔斯·舒默说，“这对奥巴马而言是一次真正的翻盘。”

美国媒体统计，在佛罗里达、俄亥俄、宾夕法尼亚和弗吉尼亚等10个“摇摆州”，奥巴马目前的支持民调都领先对手。尽管双方差距甚微，相差1个百分点到4个百分点不等，但这足以确保奥巴马在大选中获得270张以上的选举人票。

罗姆尼阵营并不服输，竞选顾问艾德·格雷斯比表示：“事实上，罗姆尼赢得了第二场辩论，因为美国民众从他那里清楚地了解到，他将采取哪些措施实现整个国家的转变。”

前副总统戈尔则表示，罗姆尼的表现还是一样的好，“只不过奥巴马的进步更大，这让他赢得了关键的辩论。”