对外政策两人交锋多分歧少

《华盛顿邮报》今天发表分析文章指出，两人在外交领域有不同的看法，两人在语气、风格，或者细节上存在分歧，但实际上两人外交政策的实质并无大的差异。

文章举例称，首先是在叙利亚问题上，虽然罗姆尼表示同意向叙利亚反对派提供重型武器，但在主持人西弗提出“是否支持在叙利亚划出禁飞区”的问题时，两人都反对美国直接军事介入叙利亚问题。

在伊朗核问题上，两人在辩论中虽然相互攻击，但实际上都赞同使用制裁手段，同时都表示如有必要将使用军事手段阻止伊朗获取核武器。此外，两人在从阿富汗撤军、采用无人机打击恐怖分子等问题上的观点都大同小异。

都拉崛起的中国做合作伙伴

辩论中颇有吸引力的一节便是作为压轴戏登场的中国议题，这也是美国历史上首次将“中国”列为独立议题。奥巴马在辩论中提出，中国是美国的对手，同时也承认中国是美国潜在的合作伙伴。而罗姆尼同时也指出，希望中国与美国发展贸易关系，中国可以是美国的伙伴。

虽然双方都保留了前提，但也不约而同地谈到了中国是“合作伙伴”，外媒分析认为，中国的强势崛起迫使美大选候选人重视对华关系。

天空电视台称，两个人对中国是非常的重视，这首先取决于中国自身的发展和不断的强大，中国在国际事务上所扮演的角色越来越重要。这些迫使他们不得不和中国进行合作，否则将会是一事无成。

罗姆尼也强调，他当然也希望中国强大中国发展，中美贸易的健康发展也有利于美国经济的健康发展，因此罗姆尼也强调了这点，奥巴马更是如此。所以我们看到不管是谁，如果当选进入白宫的话，实际上在看待中国的问题上，将会比以往可能会更加重视。