BBC自称是一家“独立运作的公共媒体”，但事实确并非如此。在英国，每个家庭每年都必需购买电视收视执照才能够合法接收电视信号。的确，BBC数十亿英镑年收入中的四分之三来自电视执照费，但制定执照费收费标准是由政府来把持的；此外，政府每年对BBC还有数亿英镑的特别拨款。这就注定了BBC“独立运营”的说法大约只能是个玩笑而已。有分析人士说，很难相信，没有其他因素的作用，萨维尔的天大恶行能藏得这么久；也许在某些人眼里，头顶光环的BBC台柱吉米·萨维尔那些见不得人的行为只是“瑕不掩瑜”吧。

另有一件事也让人们感到惊奇。一向擅长揭发私隐的英国媒体早先没有任何动作，只在萨维尔案被披露后，才跳出来“痛打落水狗”，连篇累牍，爆料纷纷，颇有些“墙倒众人推、鼓破众人捶”的味道。这样的一窝蜂除了新闻炒作，借此卖点博取读者观众收视率，怕是难以令人得出主持公道伸张正义的结论。

萨维尔性丑闻案的喧闹声中，有当地媒体近日还顺便揭露了另一起“奇闻”：一名BBC的男记者因遭女同事的“强力”性骚扰长达5年，多次向BBC高层投诉未果，反被送入精神病院。为求解脱，这名记者10月22日以塑料购物袋套头的方式自杀身亡。

一向站在道德制高点上对别人指手画脚、品头论足的BBC以其前著名主持人爆出的特大性丑闻而深陷公信力危机，让世人再一次看到了西方媒体光鲜的外表下包藏的丑陋内核。在这样的社会制度下，这种“文化氛围”自然也并非BBC所特有的。很难相信，有着如此这般乌七八糟“企业文化”的西方媒体对于社会责任能有什么令人欣慰的担当。（光明日报伦敦10月29日电 记者 戴军）