史杰：美国“重返亚太”会引发东盟内部的一些紧张情绪。东盟国家非常希望与中国和美国都保持强劲的关系。但东盟今后的经济发展很大程度上需要依靠与中国的关系，同时，一些东盟国家希望美国在亚太扮演“平衡”中国影响力的角色。这对东盟而言是非常具有挑战性的事情。同时，“重返亚太”的美国也应当更加小心谨慎，并负起责任，美国不应该看起来像是特别支持某些国家，这一点非常重要。　　

杜差帕（泰国法政大学政治学专家）：美国在减少军费的情况下，为了维持在亚太地区的强势，唯一方法就是依靠军事同盟，不论是保持了长期同盟关系的日本、韩国，还是一度被忽视的澳大利亚、泰国等。这会引起中国的警惕，也是东盟国家需要认真考虑的。　　

苏克玛（印尼战略和国际事务研究中心执行董事）：美国在亚太地区的存在是有必要的，希望美国能更多地参与东盟建设，加大对东盟的投资。但是，印尼和美国的军事关系始终发展缓慢。针对美国在澳大利亚达尔文驻军并在新加坡增加驻军力量，很多印尼学者并不认同。他们不认为更多的军事存在是维护地区稳定的重要因素，担心如果印尼在策略上偏向美国可能导致亚太地区的未来不能完全由本地区国家做主。　　

蓬苏迪拉克：东盟各国对美国的这一战略有分歧。总体而言，所有的东盟国家都在不同程度上接受美国“重返亚太”的政策。其中，一些与中国有领土争端的国家可能更强烈地支持美国的这一政策，有借美国来平衡中国的考虑；一些与中国关系更紧密的国家，尤其是一些内陆东盟国家虽然也欢迎美国的这一战略，但并不那么强烈。　　

戴尚志：美国要想重返亚洲这个在全球经济中增长最快的地区，最重要的就是要处理好与中国的关系。但我们同时看到的问题是，我们亚洲一些组织或国家之间的关系还有一些问题，没有处理好，所以美国要来搞“再平衡”是有机会的。如果我们地区本身是强大的，大家相互关系不错，就不会有什么国家还需要美国这个“中间人”，也不会因此而导致各方关系紧张。我们应当在美国“重返亚太”之际，抓紧处理好我们内部的关系。亚洲国家应充分利用东盟、东盟与中日韩（“10+3”）等平台，解决好一些问题。　　

问题三：美国经济、中东局势会给美国“重返亚太”带来什么不利因素？　　

戴尚志：经济力量是政治力量的基础。因为自身的财政问题，美国无力支持其“重返亚太”的战略，美国的“重返亚太”也因此开始产生负面效应。亚洲地区对美国经济持续疲软存在普遍焦虑。即使美国能避免目前“财政悬崖”的危机，但巨额债务给持续强劲的经济复苏蒙上了阴影。此外，美国重新为经济注入活力的努力可能对其他国家产生负面影响。奥巴马政府将可能继续实施宽松的货币政策和低利率政策，这会造成美元疲软，引发资产价格的变化，影响新兴市场国家。这一因素将对美国和亚洲的接触产生挑战。但是，预期美国经济未来的提升，也有给亚洲带来积极影响的一面。