电台行为并不违法

就在护士死亡事件发生后，澳大利亚电台迅速停播了所有商业广告，两名主持人也无限期被冷藏，他们不仅不再出现在节目中，而且关闭了包括推特和脸谱在内的所有社交账户。南十字星公司表示，将在适当的时候允许这两名主持人与公众见面并就这一事件发表声明。

到底谁该为护士的死负责？这个问题也是萨尔达尼亚死亡后各方面争论的焦点。英国方面一致把矛头指向了两名澳大利亚电台主持人。而在澳大利亚方面，舆论的走向则显得耐人寻味。

值得注意的细节是，2天调频电台再三强调，他们在播出这段恶搞节目之前，曾经咨询过律师，确认了两名主持人的行为并不违法。即便是在萨尔达尼亚死亡之后，电台方面依然强调他们的行为并不违法。

“幽默”“诽谤”一步之遥

与事件发生初期两位主持人在网上受到的大量攻击相比，这两天，许多澳大利亚主流媒体发表评论，认为两名主持人不应对护士死亡事件承担全部责任。

一些评论认为，商业电台为了争取收听率，无所不用其极。在一定的范围内，恶搞、假冒等行为能博取听众一笑；而当过界时，就可能对当事人造成巨大伤害。无伤大雅的幽默与恶意的诽谤中伤只有一步之隔。

《悉尼先驱晨报》的一篇评论文章说：“把文明社会凝聚在一起的，是每个人对其行为及后果的理解，是社会成员彼此间的一种责任感，这种责任感在于充分照顾别人的感受，同时在一定程度上允许公平的小玩笑和善意的幽默。而这一切，都应基于一些最基本的理念，那就是人性、尊严、爱和尊敬。”邓黎