几天前，巴沙尔在接受《星期日泰晤士报》采访时抨击英国政府试图武装叙反对派的言论，称其想继承老牌帝国主义传统，欺侮叙利亚；同时强调说，愿意与反对派、而非武装分子谈判，除非这些人放下武器。与此同时，伊朗外长向外界透露，巴沙尔将在2014年再度竞选。

当美国国务卿克里在中东开展“倾听”之旅之际，一正一侧的两个事件可以被视为巴沙尔继今年1月电视讲话以来的再次高调亮相，而且此前似已有所铺垫。

上月25日，叙外长在访问俄罗斯时表示，愿意与包括“带着武器”的反对派谈判，当即引起媒体极大关注与不同解读。如美联社就认为这是叙政权虚弱的标志，而福克斯新闻网站的一则标题为“叙利亚同意与武装反对派谈判——首都在爆炸中摇晃”，这给人以叙政府在军事压力下欲签城下之盟的感觉。而美国哥伦比亚广播公司则报道说，叙外长并未说明这些“带着武器”的人是否必先放下武器才能谈判，报道进一步指出，虽然反对派取得一些战术性胜利，但巴沙尔倒台既遥远，也并不确定。

1月14日，BBC中东首席记者采访叙副外长米格达德时问道，叙利亚问题特使卜拉希米促请巴沙尔推动政权过渡进程，可巴沙尔却提出还要在2014年竞选，这是为何？米格达德反问，这有什么错吗？他接着说，在民主国家，人人有权参加竞选，而巴沙尔前途由选票决定要比枪炮来得更好。

现在很难断言英国究竟是否会向反对派提供武器、或者巴沙尔是否会在明年再度竞选，但其展示的强硬姿态已一目了然。不过现在有不少人认为，经过近两年的折腾，巴沙尔已经非常虚弱，在一定意义上来说的确如此，比如说反对派占的地盘明显增加，最明显的就是阿勒颇一部分地区已被反对派占领。

但叙利亚情势非常复杂，目前的基本态势是，反对派控制的地区多为农村和城市郊区，政府军控制的地区多为大城市。对于中国人来说，这种情形很容易产生“农村包围城市”的联想，但叙利亚的国情是，56%的人口在城市，换言之，反对派控制的地盘多，政府控制的人口多。此外，失去的地区究竟属于被动撤离还是主动放弃还值得探究，如美国俄克拉荷马州大学叙利亚问题专家兰迪斯就认为叙政府军是主动放弃农村地区。