原题：安倍的大国梦

安倍自己不会主动从梦中醒来，他的“南柯一梦”，将在他的经济、外交战略遭遇无可挽回的挫折之时终结。

安倍自视甚高，作为1955年自民党成立后唯一两次进入首相官邸的政治家，作为前首相的外孙和前外相的儿子，安倍从来都认为自己是“干大事的”。第一次当首相以失败告终，因此二进官邸的安倍志在“复仇”，为自己的历史定位做一番大赌博。

安倍的大赌博就是使用各种极端的手段，从恢复经济着手，让日本跃升为全方位的大国。

20年经济停滞，使日本在综合国力竞争中地位相对下降，离大国的目标似乎越来越远。在安倍看来，日本面临的最大挑战是中国崛起，如果日本再不奋起直追，将难以维持其在东亚的地位，更不用说实现安倍梦寐以求的“战前日本的荣光”了。

1月，安倍的首席外交智囊谷内正太郎在《产经新闻》阐述了他的外交理念：“目前日本正处于十字路口，面临截然不同的两个选择，或自斜坡就此滚落，或奋起成为大国。2030年前中国迟早将拒绝承认美国的霸权地位。因此，对中国应该采取接触与制衡的两手策略。为了防备中国采取不可预测的行动，日本一方面应强化海上自卫队与海上保安厅的实力，同时与美国等海洋国家构筑紧密关系。”谷内的话，实际上就是安倍的心声。

2月28日安倍发表了新内阁的“施政方针演说”，长达40分钟的演讲中，他连用了7个“世界第一”，在经济、创新、社会安全等方面都誓言要走向世界的前沿，成为领导世界的力量。因此有日本评论家将他的演说与明治维新相提并论，吹捧为“平成版的富国强兵之策”。

自去年末安倍上台以后的言行，再到这次的施政演说，大致可以勾勒出一个结论——安倍的自我定位是“日本的大救星”，自信只有他才能解决日本面临的重重问题。他也相信自己有手段来实现这些目标。

经济上的对策就是所谓“安倍经济学”，用“再通胀”的非常规手段治疗长期折磨日本的通货紧缩，将日本重新送上增长的轨道。经济是国力的根本，富国才能强兵。

对华关系，理性的做法是采取协作、共赢的态度，实现共同和平发展。然而，在安倍的战略视野中，中国是阻碍日本“崛起”的门前大山，而防范乃至遏制中国影响力的扩展是实现其大国梦的关键。以此为前提制定的对华战略，必然走向另一条道路，那就是安倍在施政方针演说中提到的“价值观外交”——与美国、东南亚、印度、澳大利亚乃至欧盟、北约合作，压缩中国的发展空间。

对钓鱼岛问题的态度从属于其整体对华战略。安倍在演说中，除重申了“钓鱼岛是日本领土，不存在争端”等既定立场外，还特别强调了所谓“火控雷达照射”，无端指责中国“升级事态”、“不遵守国际规则”。他甚至引用英国前首相撒切尔夫人在1982年针对马岛战争的言论，声称“海洋应实施法治”，暗指中国“用武力改变领土现状”，用语言、用国际宣传手段对中国进行遏制。

虽然安倍称“对话的大门永远是敞开的”，但这种表态看起来充满了假惺惺的味道。安倍的强硬表态实际上关闭了平等、理性协商的大门，在他看来，协商可以，但中方必须首先妥协。这就是安倍目前对华态度的实质。

安倍之所以发出如此不理性之言，还有两个重要背景。

首先是其支持率逆势而上。日本内阁支持率一般而言是上台时最高，此后呈现逐渐下落的趋势，区别只在于下落的速度与幅度而已。但安倍却在上台两个月后，支持率飙高至创纪录的72%。舆论的支持使其产生出一种虚假的强大感，自我期许不断升高，自我膨胀不断强化，因此理性考虑对华关系的可能性降低。

其次，安倍的大国梦中，美国的地位是最重要的，因此在演说中他不惜篇幅大谈日美“价值观一致”、“利益一致”，因为他知道，在日本真正成为“大国”之前，必须借助美国的力量，而借力美国针对的目标，就是中国。而据《日本经济新闻》称，安倍在与奥巴马的首脑会谈中，“听到了他想听的话”。因此安倍自认为对美国的访问非常成功，施政方针演说中自赞自赏地称其访美后“紧密的日美同盟完全复活”。背靠美国，让他似乎胆也壮了几分，在钓鱼岛问题上就显得更加肆无忌惮了。

安倍确实在做梦，他的“脱战后体制”、“美丽国家”等梦想，尽管因面临7月的参议院选举而有所收敛，但外界几乎都认为，参议院选举一结束，他就会像第一次当首相时那样，在修宪、教科书等问题上四面出击，彻底洗掉战后民主改革的成果，以战前的日本为榜样，让现在的日本成为与当年相似的“真正的大国”。

就像梦境与现实无法交流一样，安倍的大国梦是自我封闭、自我加强的。作为一个主政者，必要的素质之一是根据现实制定正确的政策，正确认识现实当然是最重要的。但安倍首先在对现实的认定上就存在极大的错误，而且还将错误认为是“真理”，不断地自我加强，有意忽视与其心中认定相左的事实，最终只能在错误的道路上越走越远。

梦之所以是梦，就在于其目标、手段的合理性都存在很大的问题，因此最终的失败是必然的。安倍自己不会主动从梦中醒来，他的“南柯一梦”，将在他的经济、外交战略遭遇无可挽回的挫折之时终结。(霍建岗)