【日本《外交学者》杂志网站3月25日文章】题：陆基海权时代？

本周，美国海军学会将举行一次学术研讨会，主题是关于汤姆·科普曼中将的一份对各种高端平台的未来提出质疑的备忘录。这些平台包括最新型的“阿利·伯克”级驱逐舰和濒海战斗舰。编辑要求我浅谈核动力航母的有效性和寿命。关键语：从任何严格意义上讲，拥有巨大甲板的航空母舰也许都不再是最重要的舰船。周三大家可以去美国海军学会看看我是如何得出这个违反直觉的研究结果的。

许多航母支持者呼吁用作战半径大得多的无人驾驶战斗机代替作战半径很小的战术飞机，比如F/A-18舰载战斗机及其继任者F-35联合攻击战斗机。比如，X47无人驾驶战斗机试验机的作战半径据宣传可达2000海里(约合3700公里)，远远超过了陆基反介入武器的射程。拥有这样的系统将会带来众多好处，尤其是可以让航母离海岸保持一定距离，脱离危险，同时舰载机联队仍可以接近敌方海岸完成任务。

让我们来进行一个思想实验。技术不仅扩大了像X-47这样的无人驾驶飞机的最大航程，还提高了所有种类武器的精确度。我们可以得出两个观察结论，一个是技术上的，另一个是理论土的。首先，如果未来的作战飞机最大作战半径扩大到以数干英里来衡量，那么值得一问的是，到哪个时间点，海军可以完全弃用航空母舰？无人驾驶战斗机可以从处于战略位置的岛屿上或者紧靠重要战场的大片陆地上起飞作战，实际上是将陆地变成永不沉没的航母。劝说盟友接纳可能令其遭到攻击的空军基地可能很棘手。不过，仍值得一问，一个没有航母的世界看起来会是怎样的？

第二，我们也许会进入一个陆基海权时代，如果技术确实可以一直拓宽无人驾驶战斗机的作战半径，以及其他形式的远程火力支持的作战范围。如果是这样，那么海洋战略应该不止参考马汉和朱利安·科比特等海洋战略学家的作品，还应参考大陆理论家提出的关于海上力量的思想。

技术扩大了陆基飞机和导弹的作战能力，后者相当于之前的鱼雷，大陆理论家的作品可以找到新的用武之地。也许在书架上，他们的作品就挨着马汉和科比特的作品。(美国海军军事学院战咯学教授詹姆斯·霍姆斯)