中新网4月22日电 据韩国《朝鲜日报》报道，前驻韩美军司令波维尔·贝尔在21日的一封公开信中指出，朝鲜拥有核武器使韩国在战争与谈判中只能处于绝对劣势。但韩国政府一直没有提及这一现实。韩国防长金宽镇在今年2月的国会国防委员会答辩中表示，面对核武攻击威胁，事先予以破坏是最佳方案。

报道称，贝尔首次公开提及上述事实，这一点具有重要意义。无核国家的战斗力与有核国家无法相提并论，这是显而易见的事实。所谓“非对称战斗力”的概念就是指这种情况。

专家指出，核武器属于“绝对武器”，贝尔的“韩国处于非常不利”的说法具有说服力。换言之，尽管目前在战车、战斗机、舰艇等常规武器的质量方面，韩国比朝鲜具有绝对优势，但因朝鲜拥有核武器，韩国只能处于劣势。

诚信女子大学教授金烈洙表示：“有核国家与无核国家之间的战争游戏本身不成立。如果朝鲜拥有核武器，我们只能被朝鲜的威胁所左右。”韩国政府下属机关的一位专家也表示：“因为朝鲜拥有核武器，韩国军方公开谈及的打击朝鲜挑衅源头和指挥势力并不那么容易。”

报道认为，正如贝尔担心的那样，在谈判场合朝鲜的威胁已经显现。朝鲜继去年12月成功发射远程火箭之后，又在今年2月成功进行了第三次核试验，并以此为基础，针对韩美两国持续提升威胁强度。上月6日，朝鲜《劳动新闻》说：“如果美国用核武器进行威胁，我们将利用多种化的精密核打击手段将首尔和华盛顿变成火海。”上月21日，朝鲜中央通讯社称：“如果敌人对朝鲜进行核威胁，朝鲜将采取更强的核攻击予以应对，这一宣言决不是空话。”

韩国政府高层相关人士表示，朝鲜的举动可能都源于其远程火箭发射和核试验的成功。问题是，面对朝鲜的这种核威胁，韩美两国的对策尚存很多局限性。美国的“延伸威慑”包括在朝鲜发动核攻击时，除了用美国核武进行打击报复的核保护伞外，还有远程导弹防御系统、用常规武器精确打击目标等精密打击武器。但是美国是否会冒着引发东北亚战争的风险，去对朝鲜进行核报复值得质疑。而且对于拥有核武器的朝鲜进行先发制人打击也并非易事。导弹防御系统更是以防御本土为主。

两国针对朝鲜在未来4、5年内成功开发搭载核弹头导弹的可能性，计划在2015年前构建可在30分钟内探测移动导弹发射架(发射车)并进行打击的“杀伤链”，但有评价认为，这一措施还不够。有人指出，正如贝尔所说，如果想实质性消除朝鲜的核武威胁，应同时推进通过“无限期推迟移交战时作战指挥权”来加强韩军的战略和战斗力。