叙利亚冲突中是否真的有人动用了化学武器？美国是否会对叙利亚进行军事干预？最近一段时间，有关这两个问题的讨论愈发热烈。奥巴马在对待叙利亚问题上的慎之又慎让各种猜测均有了发酵余地。

尴尬的“红线”

4月30日，美国总统奥巴马在白宫举行的一场新闻发布会上说，有证据显示叙利亚冲突中一方在战斗中动用化武，但情报机构不掌握更多细节。“我们不知道谁使用过（化武），在什么时间使用以及怎样使用……没有一个监控系统告诉我们究竟发生了什么。”奥巴马多次强调，不会因为压力让自己做出不成熟决定。

奥巴马的表态让外界对于叙利亚战事的“红线”更加糊涂了。

9个月前，奥巴马曾为叙利亚战事画“红线”，警告叙利亚政府，“一旦看到大量化学武器的移动或使用”，美国就可能进行军事干预。今年4月25日，美国情报机构认定，叙利亚冲突中有使用沙林毒剂等化武的迹象。一时间，众人纷纷猜测，美军对叙动武的日子就要到来了。

然而，奥巴马的“红线”悄悄挪移了位置。《华盛顿邮报》专栏作者乔治·威尔指出，如今，奥巴马的重点似乎只放在了化学武器的“使用”上，“移动”不再是考虑因素之一。威尔进一步指出，曾经的“红线”如今已经被贬为“另一条线”了：从国际惯例和国际法的角度看，对平民使用大规模杀伤性武器是越线行为……

正如《华盛顿邮报》社论指出的，如今，奥巴马的“红线”已经由“使用化武”悄悄地改为“确认使用化武”，而外界普遍认为，真正的“确认”几乎是不可能的。这意味着奥巴马的叙利亚“红线”更加模糊不清了。