美国中央情报局前雇员爱德华·斯诺登曝光“棱镜”等秘密情报监视项目，将美国政府的争议做法置于风口浪尖。面对国内外越来越大质疑声，美国政府以及部分政界人士四面出击，试图通过各种手段消除“棱镜”争议带来的消极影响。

第一招：论“危害”

美国联邦调查局局长罗伯特·米勒13日出席国会听证会，解释斯诺登曝光监视项目给美国带来的危害。

“棱镜”等监视项目经媒体披露后，斯诺登本月9日公开承认自己是秘密情报监视项目幕后消息源。美国国内出现部分要求以“叛国罪”起诉斯诺登的声音。

米勒说，秘密监控项目在搜集反恐情报、阻止恐怖袭击方面发挥重要作用。这些项目曝光后，当局不得不调整应对恐怖威胁的策略。

第二招：辩“实效”

监视项目曝光，不仅引来法律制裁泄密者的呼声，而且招致美国国内就监视项目是否侵犯公民宪法权利的争论。对于这一点，美国政府似有意回避，只是接连几天强调监视项目的“实际效果”。

美国国家安全局局长基思·亚历山大12日在国会听证会上说，监视项目已协助防范或挫败数十起恐怖事件，不久将公布更多细节。

美国白宫发言人杰伊·卡尼13日提前披露一起因监视项目而成功挫败的袭击案例。卡尼还证实一些美国官员和国会议员的说法，确认监视项目帮助挫败2009年针对纽约地铁系统的恐怖袭击阴谋。