【环球时报综合报道】在美国媒体极力将斯诺登描绘成“叛徒”并攻击他的人格之际，也有少数不一样的声音。美国《每日野兽报》18日题为“斯诺登的敌人等不及证明就开始散播诽谤”的文章称，在匆忙对斯诺登的目的和背后主使下结论之前，我们先看看政府历史上是怎么恶待揭秘者的吧。把机密信息交给维基解密创始人阿桑奇的曼宁遭到审判对所有揭秘者都是个警告。曼宁被关了近3年后他的审判才开始，被认定有暴力行为的曼宁每天被单独关押23个小时，每5分钟被检查一次，晚上要脱光衣服。超过250名美国法律学者签署抗议信，称曼宁遭受的“非人道羞辱性”对待违反宪法。

美国国家安全局3名前高级员工德雷克、宾尼和韦伯对《今日美国报》说，早在很多年前，他们便发觉美国国安局搜集大量美国公民通信数据的秘密，并先后向上级官员、调查人员和国会监督委员会申诉，但根本得不到理睬。后来3人向媒体披露了这一秘密，但情报部门立即认定他们泄露了“国家机密”，对他们展开犯罪调查，并迫使3人辞职。

英国广播公司18日称，继谷歌等互联网公司之后，雅虎成为新一个在“棱镜”秘密监控计划曝光后公布美国政府要求提供用户记录的公司。记录称，美国政府在过去一年半中一共向公司提出1.2万至1.3万次索取用户数据的要求。英国《卫报》19日一篇评论说，在这场监控丑闻中，同样被爆进行监控活动的英国无论官方还是媒体都保持沉默。这体现出的首先是虚伪。英美安全机构交换数据并无问题，但美国“棱镜”计划企图规避法律限制。华盛顿和伦敦或许无人想通过对全世界进行黑客攻击建立全球数据帝国，但监听千千万万的个人超出国家安全之需，超出正常警务之需，“反恐战争正腐蚀自由国家的内脏”。

【环球时报驻美国、德国特约记者 谌庄流 青木 甄翔 魏辉 柳玉鹏】