365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 理论参考 > 正文

定量研究的价值、门槛与瓶颈

www.fjsen.com?2012-01-19 09:50? 陈云松?来源:人民日报 我来说两句

社会科学的研究方法,一直在不断发展。与定性研究方法相比,定量研究方法虽然产生和普及较晚,但很快表现出独特优势,成为当前社会科学的主流研究方法。定量研究方法能取得今天这样的学术地位,并非偶然。

定量研究的价值,不仅是数量化分析的必需,更是因果分析的必需。当代社会科学的重要使命之一就是解释社会现象、厘清因果关系。如果一种研究方法无力厘清因果,其价值就会大打折扣。从实际情况看,定性研究本质上只能回答描述性的“有无”、“是否”问题,却无力回答因果性的“有无”、“是否”问题。这是因为,定性研究除了样本极为有限之外,其方法本身决定了它在厘清因果关系时极难排除可能的“伪相关”因素。相反,成熟的定量研究恰恰能解决这一问题。以著名的“关系”研究为例,美国学者格兰诺维特的社会网理论和林南的社会资源理论认为,交往到“有资源的朋友”和“获得好工作”之间应该存在因果关系。但是,美国学者莫维在2003年的一项研究中提出,人与人之间的交往是选择性的,“有能力的人”会交往到“有资源的朋友”,从而“获得好工作”。因此“有资源的朋友”与“获得好工作”之间可能只是表面上的“伪相关”,真正的“因”或者起码有部分的“因”很可能是我们观测不到的“个人能力”。正因为“个人能力”难以观测,所以必须依赖高级定量模型进行研究。可见,通过定量研究,我们能在很大程度上排除定性研究中的“伪相关”,识别出真正的“因”和“果”。

  • 责任编辑:王坤明
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论