台湾任何一个希望获得执政权的政党，都必然、必须高度重视主流民意，并作出直接的清晰回应。在这次台湾“二合一”选举中，马英九、国民党与蔡英文、民进党，都面临必须和如何回应这一主流民意的严峻考验。他们的相关回应，则反过来对这次选举的过程和结果，产生了重要影响。

在台湾，民意机构代表的选举主要取决于一些地方性因素的影响，而领导人选举则以候选人的两岸关系政策是重大的甚至是决定性的影响。2008年5月马英九执政后，坚持反对“台独”、坚持“九二共识”，与大陆方面共同努力，在较短时间内实现了两岸关系重大改善和发展。虽然，由于多方面原因，马英九的执政能力在岛内多有批评和不满，但他的两岸关系政策和这方面的政绩，却一直受到多数人的支持和肯定。所以，整个竞选过程中，宣扬两岸关系和平发展的政绩，提出两岸关系和平发展的政策愿景，一直是马英九重要的竞选策略，而且收到良好效果，是马英九的支持率虽有下降但始终保持领先并最终胜选的重要原因。

同样，支持两岸关系和平发展的主流民意，是蔡英文在竞选中必须正视的严重挑战。而马英九提出的两岸关系和平发展的政策愿景，更强化了蔡英文的压力。所以，从投入竞选开始，如何减轻、缓解岛内各界对其不承认“九二共识”、坚持“一边一国”“台独”立场的疑虑，始终是蔡英文必须处理的难题。

蔡英文的对策是：抹黑两岸和平发展红利，称之为“以牺牲台湾主权换得的”，而且越到竞选后期，抹黑越严重；制造愿与大陆缓和、改善关系，不搞对抗的假象，既一再否定“九二共识”，又宣称两岸要“和而不统，和而求同”，建立“可长可久”的两岸“和平稳定的互动架构”，再到最后表示，如果胜选将在“过渡期”设立“两岸对话工作小组”等等，企图欺骗选民。

蔡英文的抹黑，是对台湾主流民意的直接冒犯；她制造的假象，则由于必然的空洞、模糊，只能进一步加剧人们对她严重的不信任感。其言行清楚表明了，实际上她一直站在台湾主流民意的对立面。

支持实现两岸关系和平发展的台湾主流民意，在这次选举中，表现出了不可低估的重要影响。不仅如前所述马英九、蔡英文的竞选策略，都取决于回应这一主流民意的考虑，而且改变了整个竞选的态势。最终，蔡英文的败选也就理所当然了。