此外，还有公款消费的迷雾。如果说到海南旅游的公职人员都是自掏腰包，百姓恐怕不信。那么，三亚的旅游消费中，公款消费占了几成？公款消费的不差钱是否成了推高海南节日消费的一大原因？是否助推了宰客恶习？这些问题还有待进一步调查。

种种乱象实际上指向的都是管理乱象。调控物价是管理问题，商家串联是管理问题，消费者的权益没有保障还是管理问题。海鲜新不新鲜归质监局管、价格公不公道归物价局管，商家是否明码标价归工商局管，发生在景区的问题可能又归旅游局管，如果消费者想维权，先要把这些部门的职权划分搞搞清楚，否则很可能会被“踢来踢去”，最终不了了之。

如此之多的乱象被揪出，当地管理部门若说毫不知情，恐怕没人相信。管理乱象的背后不能排除地方保护作祟——宰客虽然名声不好，但可观的经济数字的“诱惑”则是没几个人抵挡得住。

“三亚之乱”仍在一点一点被披露出来，这对当地而言未必是坏事。因为人们寻求真相的过程，即是追本溯源、寻求解决问题办法的过程。更重要的是，这不仅是三亚一地的问题，其它一些旅游景区和旅游城市也不同程度地存在类似的宰客现象。出来“宰”，总是要还的——三亚今天的问题和遭受的质疑，对其它旅游资源丰富的地区来说，应该是一种警示。

消费者不是待宰的羔羊，也不是“人傻钱多”的“冤大头”。不要以为抱着旅游资源的“聚宝盆”就可以胡来。诚信经营，明码标价，严格监管，对所有旅游景区而言，无疑都是不可或缺的生存根基。