365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
文物本属国家,捐献有何错
www.fjnet.cn?2008-01-17? ?来源:西岸时评    我来说两句

    河北定州市一沙场的股东王月辉无意中在沙场,发现一把战国时期的青铜剑,并最终将其献给了博物馆。沙场其他股东以宝剑是在沙场里发现的,应由沙场集体处理为由,集体决定免去了王月辉价值20余万元的股份。(1月16日《河北青年报》)

上交青铜剑后,王月辉拿着荣誉证书却陷入尴尬境地

    从事件的过程来看,王月辉有处理不当的情况。青铜剑是在沙场发现的,而沙场是众人集体承包的,王月辉只是股东之一,如何处理这一文物,应由众股东集体决定,不能王月辉自己说了算。纵然是其他股东听说文物贩子出100万元,收购这把青铜剑,不愿将青铜剑献给国家,王月辉也应该向文物或公安部门报告,寻求既合法又合理的帮助。现在王月辉将文物献给了国家,博物馆给王月辉颁发了荣誉证书,荣誉完全成了王月辉一个人的,其他股东自然意见很大。特别是王月辉自己决定放弃文物部门依法给予的物质奖励,也侵害了其他股东的利益。

    但是,王月辉将文物献给国家的举动,无疑是符合法律规定的。《中华人民共和国文物法》规定:“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物,属国家所有。”如果王月辉不将青铜剑献给国家,而是将其卖给文物贩子,那就触犯了法律,是要受到惩处的。看来沙场的其他股东不懂《文物法》,有必要学习一下。

    其他股东不懂法更表现在对王月辉个人财产的侵犯上。其他股东集体决定免去王月辉全部股份,违反了法律规定。王月辉作为股东之一,其个人的财产受法律保护,不要说他将文物献给国家没有错,即使他有不正当行为,其股份也不能随便就被免去。股东们应该知错就改,立即恢复的股份。否则,王月辉完全可以通过法律途径,主张自己在沙场的股份。(张铁鹰)

    【声明】凡注明 “西岸时评”来源之作品, 未经福建东南新闻网授权,任何媒体和个人未经许可,不得全部或者部分转载;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究责任。

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!