近期，北京、上海、深圳等地区都传出有银行降低房贷标准的消息，记者昨日以客户身份致电几家银行房贷中心发现，这种情况也存在于广州的房贷市场。（3月22日南方都市报）
这消息来得很突然，让人半信半疑。为什么？一是房价已经影响到国家经济安全，国家肯定不会再出台政策让房价再涨；二是倘若是谣言，为何会波及北京、上海、深圳、广州等如此广的大城市？三是单单是银行有这想法，能实施得了吗？
在我看来，这种现实无非有两种可能：一是银行逐利，打政策模糊的“擦边球”。2007年12月11日人民银行在发布《关于加强商业性房地产信贷管理的补充通知》时称，对于已利用银行贷款购买首套自住房的家庭，如其人均住房面积低于当地平均水平，再次向商业银行申请住房贷款的，可比照首套自住房贷款政策执行。对此有银行认为，央行的意思就是，只要用贷款的方式买房，不论卖与不卖，再买房时，人均住房面积不低于当地平均水平，就要算第二套住房。二是银行当了房地产商的托。先放出烟雾弹，再观察政府什么态度，有什么办法，以此混淆视听，从中渔利。
无论属于哪种情形，如果对卖房再买房这种行为“宽大处理”，无异等于鼓励炒房者，这对楼市的健康发展是极其不利的。再进一步说，银行与房地产商彼此依赖和利益共谋，带来了双重风险：一是楼市的虚火不断上升，国家的调控措施因金融业的消极抵制而无法奏效；二是金融业的风险支撑日趋单薄，无法应付难以预测的情形发生。因此，第二套房贷政策松动值得警惕。
当然，控房价上涨，仅盯着房贷也示必能奏效，必须多方采取措施，配套实施，堵塞投机者可钻的漏洞。从所周知，房价狂涨，一定程度上是过分旺盛的需求造成的，但草根阶层对住房的合理需求，仅占这其中的一部分，大部分的需求，是那些富人们为了牟取暴利而进行投资性购房造成的。正因为如此，许多国家都把打击投资性购房作为控制房价的重要手段。比如，在法国，购房者除地皮税外，还必须向政府交纳住房税和空房税等。由于高税收的存在，投机炒房者几乎无利可图，所以巴黎虽然享有“世界花都”的美誉，但房地产市场的需求却一直不是很旺盛，房价也一直比较平稳。
所以，政府一方面要警惕第二套房贷政策松动，另一方面，也要在打击投资性购房上采取措施。只有双管齐下，实现一定程度上的控制房价才会有可能。（董宏达）
【声明】凡注明 “西岸时评”来源之作品， 未经福建东南新闻网授权，任何媒体和个人未经许可，不得全部或者部分转载；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究责任。
（责编：李艳）
 |
- 相关新闻
|
|
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频，版权属福建日报网所有，任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明来源福建日报网，违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源：福建日报网”，本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系，谢谢！