韩国的牛肉风波让人不仅想起了前段时间发生在中国的家乐福事件。因法国家乐福总部相关负责人与藏独份子“暧昧往来”，国内网友也自发组织了大规模的抵制家乐福行为，希望家乐福方面能重新审视自己和中国的关系。
横向比较韩国牛肉风波与中国家乐福事件，二者有异曲同工之妙，首先都是民众自发组成的抗议和抵制行动，其次规模都是巨大的。然而再将二者进行纵向对比，笔者却发现二者存在着天壤之别。
在中国家乐福事件中，虽然众多民众齐心协力，倡议大家远离家乐福。但同时也不乏大量“头脑清醒”分子如《南方都市报》长平之流，他们站在广大民众的对立面，看似理性的分析中国民众抵制家乐福举动的种种错误，一些所谓的“名人”和中央电视台的大牌主持人也加入了“抵制抵制家乐福”的行列。这些人的共同理由是，家乐福店内的商品大多是中国商品、家乐福店内的员工大多是中国员工，抵制家乐福就是抵制中国人自己，是一种愚蠢的、错误的、无知的行为，有人甚至在媒体上振臂高呼:中国民众上当了，呼吁民众要“理性爱国”，不要被其他势利所利用。
那么，韩国对美国开放牛肉进口市场，卖美国牛肉的商场难道都是美国人开的商场？在韩国商场里卖牛肉的人难道都是美国人？如果按照中国某些人的逻辑，韩国民众抗议美国牛肉进入韩国也是错误的了，你抵制美国牛肉在韩国销售将会使多少韩国公民丧失就业和挣钱的机会？再说了，你这么一抵制，其他想吃美国牛肉的韩国民众岂不是利益受到了侵害。就像中国某些人所说，你“爱国”可以不到家乐福购物，那么请你不要阻拦我到家乐福购物，这听起来又是多么富有道理？
如果说韩国人抵制美国牛肉理由是害怕疯牛病隐患，那么如此万众一心的抗议活动更无意义。我想韩国的检验检疫机构肯定会对包括美国牛肉在内的所有进口商品进行认真仔细的检测，绝然不会把带有安全隐患的商品“放”进韩国的土地，民众对此担忧似乎完全没有必要。而中国家乐福事件不同，他完全是站在一种爱国立场上进行的，支持藏独就等于支持中国分裂，如此恶行中国民众抵制难道理由不是更充分吗？某些人却将这部分具有爱国主义情感的中国人称为“暴民”，实在令人叹息。这种与民众公然作对的行为竟然被披上自由主义思想和普世价值的华丽外衣，真是令人不可思议，放在若干年前，一些人这么做恐怕早就被打倒在地再踏上一脚、永世不得翻身了
与中国不同，韩国牛肉风波发生以来，笔者从未听说过有韩国的“思想精英”站出来发表骇人言论的，也没有人打着替韩国普通劳动者说话的旗号来否定韩国民众的抵制行为，难道韩国人的思想都被禁锢了？否也！难道韩国的媒体就不能发表“自由言论”，非也！韩国对民众抵制行为为何没有出现“杂音”？这只能说明，韩国人的是非感是非常强烈的，韩国的思想精英是替民众利益考虑的而并非要哗众取宠博取眼球。
通过此次牛肉风波，韩国总统办公室称，李明博总统已经有选择地接受了内阁成员的辞呈，将撤换涉及“牛肉危机”的韩国外交通商部长官柳明桓、农林部长官郑云天和财政部长官姜万洙等四到五名部长。毫无疑问，这是韩国民众万众一心的结果，同时也韩国政府充分尊重民意的结果。在中国国内，民众一说抵制，便会有大批所谓的“思想斗士”站出来，打着普世价值和自由主义的招牌，嗤之以鼻地嘲笑中国民众的无知、可笑和愚昧，不免让人心寒。此次韩国牛肉风波，再次鲜明地衬托出中国所谓普世价值和自由主义思想的伪劣性。（司爱武）
（责编：李艳）
 |
- 相关新闻
|
|
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频，版权属福建日报网所有，任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明来源福建日报网，违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源：福建日报网”，本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系，谢谢！