老实讲，这篇新闻报道实在没有什么新意。大家早就知道了分数不能说明什么问题，高分低能的人现实中很多。就中国的一些试卷设置来看，死记硬背和选择题为主，锻炼的是考试技巧，缺少学生自己的创造性发挥，并不能真实反映智商情况。而尖子生违法犯罪的事情也较多，再加上“情商”和“逆商”等因素，毕业后“高开低走”就更容易理解了。
如果理解到这个层面就以为已经解释清楚了尖子生毕业后“高开低走”的现象，我认为这位教师和这位记者，要么就是不了解中国的国情和潜规则，要么就是在故意回避什么东西。
首先，尖子生分数较高，可以考上理想的大学和专业，面对更多的选择机会，按理说应该前程光明。但事实是，中国的大学教育水平落后并与社会需求严重脱节，四年学习之后，学生发现自己不能很好地对接社会。再加上中国目前以制造业为主，白领岗位有限，有些学生连就业都成问题。而一些“差生”没有进这些名校，在职业技术学院里进行职业化培训，正好符合了用人单位的用人需求，自然可以有所发展。
其次，根据团中央、北大等单位组织的一项调查，有41.61%的大学生认为通过家庭和个人社会关系、托熟人是最有效的求职途径。尖子生可以通过自身的努力提高学习成绩，但其家庭背景和社会关系却不是自己能完全决定的。中国社会是熟人社会，先不谈机关和国有企业，象民营企业基本上就是私人的，老板要招个亲戚进来，谁还敢说“不”吗？有了发展平台，有了从业后的刻意培养，“差生”也能成长得很好。而纵然你是尖子生，不培养、不重用，只会“不用则为鼠”。
第三，中国一些单位招人时的“武大郎开店”现象也不能否认，许多老总和主管担心招进来的人会威胁自己的地位，同时也为了手下人更听话、更好管理，会尽量招一些学历不那么突出的人，所以有时自考生比研究生更容易就业。尖子生就这样成了办公室政治的牺牲品，你能奈何？
第四，目前在中国创业要面对许多社会潜规则，陪酒、请客、送礼等等，方能把事情搞定。尖子生过去以读书为重，应对社会上的这一套，自然没有更早进入社会的所谓“差生”洒脱自如，事业发展上也就不如后者那样顺风顺水了。
所以，解读尖子生毕业后“高开低走”的现象，不能光看尖子生本身，也要看到我们的教育现状、就业形势和整个社会的人才成长环境，如此才不会以偏概全，犯盲人摸象的错误。（邹陶嘉）
（责编：李艳）
 |
- 相关新闻
|
|
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频，版权属福建日报网所有，任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明来源福建日报网，违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源：福建日报网”，本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系，谢谢！