中国艺术家安迪因喜欢在画中对明星“宣判死刑”备受争议，不时招来网友的白眼和明星的声讨。对此安迪表示，自己的作品在国内接受度不大，和中国人比较保守有关。（《华西都市报》9月30日消息）
安迪作品 《汤唯之死》
艺术之所以为艺术，很大程度上就在于其超越正常思维的丰富想象力与夸张的表现。但无论如何，艺术作为人类社会活动中的一部分，都不应挑战人们普遍道德的忍耐极限与现行法律体系。画家安迪尽管一再声称自己的作品只是艺术而已，与明星本人并无关系，并以与自己相类似的美国画家丹尼尔·爱德华为例，证明自己的无辜。但有一点，他忽略了一个基本的艺术生存前提，忽略了现实环境。尽管整个人类社会的规则在某些程度上有相通之处，但无论是道德体系还是法制体系，中国与美国是完全不同的，有着明显的差异。
国骂里很经典的一句是“去死吧”或者“你去死”，无论是对骂人者还是被骂者，这种让在言辞上把活人变成死人的说法，都是一种最恶毒的诅咒，都被视为是不道德的。在中国的传统文化体系中，死是一个大家普遍忌讳的字眼。与国内不同的是，美国乃至一些西方国家对此却并不是很在意。美国前国务卿奥尔布赖特因为强力支持对伊战争，被一些反战组织在画像头上添了牛角，变成了一个怪物。在美国人看来，这不过是一种习以为常的情绪表达而已，但在国内的很多人心目中，如此做法，很难不被看做涉嫌人格侮辱与人身攻击。
在现行法律体系中，对个人肖像权有着明确的相关保护措施。未经当事人同意，明目张胆对个人形象进行加工改造，甚至以实现个人利益为基本目的，如果当事人较真，追究起来，则无论如何也无法避开侵犯他人肖像权的嫌疑。
社会的发展，必须遵循大众普遍认可的基本游戏规则。事实上，安迪本人也承认国内人比较保守。既然国人都保守，画家身处这个环境，就必须遵守这个环境的游戏规则，在规则允许的范围内发挥创造的灵感。任何人都无法抛开周围的一切而自言自语，无视他人的存在。出格也罢，夸张也罢，艺术的创造力怎样发挥都不为过，但有一个基本的前提，那就是必须遵守普遍的社会规则。艺术家有权利进行艺术创造，但无论如何，都不能干涉、影响他人的正常生活，更不应无视他人感受，挑战整个社会普遍的道德与法律体系。（刘长锋）
（责编：李艳）
 |
- 相关新闻
|
|
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频，版权属福建日报网所有，任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明来源福建日报网，违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源：福建日报网”，本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系，谢谢！