365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
阻止个人所得税起征点的都是谁?
www.fjnet.cn?2009-03-24? ?来源:东南新闻网    我来说两句

  “中国社会科学院一直在努力阻止个人所得税起征点的提高。”针对社会普遍关注的个人所得税起征点的提高问题,在中国人民大学20日举办的2009年中国宏观经济论坛上,中国社科院财贸所副所长高培勇出语惊人,并给出了他的理由。(见3月22日《济南日报》)

  在是否提高个人所得税起征点问题上,两个派别泾渭分明,一个阵营是处于征收边缘的人群,力挺国家早日出台政策,减少个人税收支出,而另一个阵营则是清一色的政府官员以及各方面专家学者,坚称提高个人所得税起征点无益于拉动经济增长,因而千方百计阻止新政出台。前一个阵营显然处于劣势,他们只能发出微弱的声音,无力扭转局面、改变现实。

  提高个人所得税起征点的理由已无须赘言,居家过日子,谁不想多挣钱呀,可有相当数量工薪阶层好不容易盼到了涨工资,却又不得不缴纳不菲的税收,虽有改善生活的愿望,却因囊中羞涩消费起来缩手缩脚,根本无法洒脱,更遑论高消费了。人们寄望国家通过调节税收杠杆,把三十年改革成果惠及民众,这才是众望所归的执政为民。

  然而,几乎每一次事关民生的改革总有人过意不去,尤以中国社科院财贸所副所长高培勇的言论为甚,这次他抬出了中国社会科学院,来头不小,气势汹汹,可见阻止个人所得税起征点提高的是一个强大的群体。而在此之前,全国政协委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵阐明自己的观点:个税改革的关键,不是提高起征点,而是重新考核每位公民的整体收入。至于财政部副部长廖晓军在接受媒体采访时的讲话更加露骨:单纯上调起征点,相对而言,高收入阶层更受益,因为起征点上调后,这部分人群降低了一个纳税档次,低收入阶层受益幅度反而不如高收入人群大。这是一个悖论,解决民生问题刻不容缓,你没有能力阻止高收入人群更受益,凭什么让低收入人群代为受过,此种行径无异于是一种权力绑架,执政水平之低下,不客气地说是脑残的表现。

  最可恨的恐怕还是高培勇的一席话,阻止个人所得税起征点提高的理由近乎荒谬,据高介绍,目前全国4000万个税纳税人中,工薪者占30%,所占比例不高,这种情况下提高起征点,并不能有效扩大内需。我们认为,提高民众生活水平,必须从一点一滴做起,即便是30%的工薪者受益了,这个比例依然很高,如果仅仅因为没有达到理想化的百分之百,就任提高个人所得税起征点的计划“流产”,我们有理由怀疑中国社科院的学术研究还有多少科学含量,又能包含多少民情民意。

  或许是我怀揣了小人之心,某些官员、专家学者之所以反对提高个税起征点,盖因提不提高都与己无关,他们当中哪一个不是拿着高薪呀,反正提高不提高都要交税,谁能体会到工薪阶层生活的艰辛与不易,谁又会设身处地为需要帮助的老百姓着想呢?话说到这个份上,我已心力交瘁,个人所得税起征点能否提高,话语权显然不在普通民众一边,让官员、专家学者们去闹腾吧,唉!(李忠卿)

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!