据国家语委副主任证实，《规范汉字表》将在年内面世。从此以后，新生儿取名用字将必须从规定的8000余个字中选取，乱取名、取怪名的现象将得到遏制。（4月13日《羊城晚报》）
姓名权 有规则才有自由
《规范汉字表》究竟应该怎样“规范”，我以为，这应该是一个值得深入讨论的事情。但至于“规范汉字”本身，以及随之而来的“新生儿取名用字将必须从规定的8000余个字中选取”做法的正当性和必要性，在笔者看来，则不应该存在什么疑义。
但是，对此仍然还是有人表示反对，理由是：“起名是个人自由，也是个人权利。”姓名是一种权利、自由，这当然没有问题。但这种自由和权利，绝不是没有边界和尺度，可以不遵守任何规则的。在这里，“规范汉字”所起的正是规则的作用。否则，超越规范汉字，任意使用生僻乃至干脆生造汉字取名，令文字规则无存，那只能反过来干扰这种权利和自由的实现，以至于成为一种彻底的不自由。
当然，应当承认，近年来，人们之所以热衷于用怪僻汉字取名，主要是基于一种权利意识和自我意识的张扬——总希望自己或自己孩子的名字能最大程度地个性化，与众不同、不同凡响。这样一种意识当然很可贵，也值得尊重。但是，这里存在两个误区：其一，取名用字的范围不能是无限的，首先它应该是汉字；其次，它还应该是规范的汉字。其二，取名的个性化以及避免重名，方法并不一定就非得是用字的生僻化。（张贵峰）
名字是否“规范”谁说了算
据说，《规范汉字表》是在1988年的《现代汉语常用字表》和《现代汉语通用字表》等过去已有规范的基础上整合修订而成的，计有8000余字，可以有无数种组合，是够起名字用的。但规定取名用字必须从规定的8000余个字中选取，这一“规定”显然过于霸道。
何谓名字“规范”？何谓“乱取名”、“取怪名”？这其实没有什么标准。不从规定的8000余个字中选取，难道就是乱取名、取怪名吗？我们知道，取名字是一个公民的自由和权利，别人无权干涉。即便想要公民取名从规定的8000余个字中选取，也只能做些引导，而不是采取强制的措施。
再说，如果要让公民取名字从规定的8000余个字中选取，也应该事先征求公民的意见，必须经过民意程序。现在《规范汉字表》还没有正式出来，却要求公民取名字必须从规定的8000余个字中选取，这是什么做法？
不可否认，一些人为使自己的子女名字变得独特些，专找一些冷僻偏字，给相关部门的工作带来麻烦，但这又何妨？这些部门本身就是为民服务的。在规定的8000余个字中选取名字，这样做，有关部门的工作是简单了，可公民的意愿呢？《规范汉字表》的出台，难道只为规定名字而设？ （王军荣）
（责编：刘宝琴）
 |
- 2009-03-05汉字繁体简体，兄弟相煎何急？
- 2009-04-10汉字调整应该“小调大稳”
- 2009-04-13规范汉字表的作用不应被夸大
|
|
