365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
对高校学费10年增18倍的追问
www.fjnet.cn?2009-04-19 09:18? ?来源:西安晚报    我来说两句

  过去10年,中国大学生的人数增加了5倍。在高等教育投入经费中,学生的学费增加了18倍,而政府部分的投入只增长了3.5倍。中国农业大学校长柯炳生表示,大学毕业生就业难可能成为一个比较长远的趋势。(4月17日《北京晨报》)

  高校学费10年增长18倍,不能不让人黯然甚或错愕。当然,一定程度而言,当其他物价同步上升之际,要求大学学费保持静止,也是苛刻的。可关键在于,涨幅要有个度。其实,关于高校学费飙升还有一个数据——中国青少年研究中心发布的报告显示,在18年时间里,中国大学学费涨了约25倍,大学学费的涨幅几乎10倍于居民收入的增长。应该承认,无论10年增长18倍还是18年涨了约25倍,高校学费的增长都是突破常规的。

  高校学费10年飙增18倍的消息传来,照例引发网民的清一色批评,笔者认为,不能仅仅盯着这一数字,更应该展开一些追问。

  首先,高校学费10年增长18倍,缘由在哪里?换言之,高校学费有何理由遽增这么多?如果说办学成本提高了,能否将相关数据公开?学费畸高,连教育部原副部长张保庆都多次称,现在的大学学费已经超过了老百姓的经济承受能力,“我自己就知道,我和我夫人两个人的工资加在一起,也只供得起一个孩子上大学。”广东省人大代表陈华伟建议,大学要将教育成本公之于众,接受国家部门和人民群众的双重监督。此说不无道理。

  其次,高校学费10年增长18倍,那么国家教育投入增加多少?柯校长称,政府部分的投入只增长了3.5倍。显然,如果政府投入过少,高校难免捉襟见肘,就会采取其他方式生财。

  政府教育投入不足确是一个现实。早在1993年,《中国教育改革和发展纲要》就提出,国家财政性教育经费的支出在上世纪末占GDP比例的4%。在两会上,中国人大校长纪宝成曾埋怨:“财政报告第9页上写着,2006年全国财政教育支出4752.7亿元,当年GDP为209400亿元,教育支出仅占GDP的2.27%。”

  同时,还有一点需厘清,即便国家大幅度提高投入,这些钱能否用在刀刃上?如果投入的钱不用来办学,提高又有何益?

  再次,高校学费10年增长18倍,教学质量是否同步上升?柯校长认为,大学生数量不是就业困难的主要因素,因为只有25%左右的新增劳动力来自大学毕业生,“质量问题才是关键”。字里行间透露对大学生质量的不满。此外,还有学者称,当前,研究生本科化,本科生高中化。大学生质量似乎令人不敢恭维,原因出在哪里?除了与学生心气浮躁有关,为人师表者是否也难辞其咎?学费上去了,质量下降了,谁来负责?谁给个说法?

  最后,高校学费10年增长18倍,又阻拦了多少人的入学梦?温总理在一次讲话中表示,“有个现象值得我们注意,过去我们上大学的时候,班里农村的孩子几乎占到80%,甚至还要高,现在不同了,农村学生的比重下降了。这是我常想的一件事。”农村大学生比例下降的原因林林总总,但一个重要原因就是学费高,超出了贫困家庭的承受能力。

  一言以蔽之,高校学费10年增长18倍让我们窥见了不少现实,更重要的是,在高学费下,我们都是受害者,比如,莘莘学子并未取得与高学费相对称的教育质量,同时,那些抗压能力低的农家子弟则可能告别大学校门,这无疑更为堪忧。(王石川)

(责编:刘宝琴)


相关新闻
视频现场
相关评论>>