365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

　　世界卫生组织4月30日宣布，从当日起，该组织不再使用“猪流感”一词指代当前疫情，而开始使用“A（H1N1）型流感”一词来指代这种新的流感病毒。（新华社5月1日：《世卫改称当前疫情为A(H1N1)型流感》）

　　应该看到，世界卫生组织将“猪流感”改称为“A(H1N1)型流感”，并非一个简单的病毒名称更换，此举体现出的是一种科学、严谨的应对态度，是个正本清源，提振预防新型流感病毒信心的利好消息。

　　首先，有利于改变谈“猪”色变的现状。事实上，虽说这种新型病毒是由猪流感病毒演变而来，但到目前为止，并没有证据显示猪流感病毒是由猪传播开来的。这可能是一种人传人的病毒。因此，将“猪流感”改称为“A（H1N1）型流感”，既符合病理学的基本原理，更重要的是，能够使公众迅速摆脱前者所造成的心理恐慌。

　　其次，有利于做好疫情预防工作。将这种肆虐全球的新型流感病毒称作“猪流感”，很容易使公众望文生义，以为远离生猪或猪肉制品，就能有效抵御病毒的侵蚀，因而对学习预防知识不以为然。及时为“猪流感”更名，无疑为公众敲响了一记警钟：惟有掌握科学的预防手段，才有可能确保健康与生命不受新型流感病毒的威胁。

　　再次，有利于生猪养殖业健康发展。据国家相关部门监测，因近来不少消费者问罪于猪，全国数十大中城市生猪价格骤跌，有的地方由于市场低迷，部分养殖户甚至面临亏本之虞。（中国食品科技网2009-4-29：《4月29日猪：猪流感侵袭，生猪价格骤跌》）为此，在国新办4月30日举行的新闻发布会上，农业部副部长高鸿宾大声疾呼，为猪鸣“冤”。（中国新闻网5月1日：《农业部副部长高鸿宾发布会上为猪鸣“冤”》）现在，世界卫生组织公开为猪“平反昭雪”，对我们这个猪肉生产与消费大国来说，所产生的积极作用是不言而喻的。

　　笔者担心的是，部分公众可能固执地认为，为“猪流感”更名仅仅是一种医学符号的变动，仍然像前一阵子那样，望猪生畏，乃至拒吃猪肉。这就要求相关部门和专家学者，多做些释疑解惑的科普工作，让与“A（H1N1）型流感”有关的信息更加公开、更加透明。在信息对称的语境中，相信目前公众中存在的“恐猪症”是不难治愈的。（徐林林）

（责编：李艳）