365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

漫画/李晓宜

　　根据北京市教委的规定，今年该市严格控制小学生跨区流动升学。但为让孩子挤进心目中的外区“牛校”，很多家长都提前作了准备。一些家长更是不惜通过买房将户籍转到心目中的“牛校”所在区。一名来自朝阳区的家长称，为了孩子跨区上学，家里4年买了5套房，全在海淀、西城几所“牛校”旁边。（5月11日《北京晨报》）

　　家长为让孩子成才，努力为孩子创造好的学习条件，让他们能接受优质的教育，应该说是人之常情。现在很多城市，小升初实行电脑派位，学生划片就近入学。在这样的情况下，到“牛校”旁边买房子，将孩子的户口迁过去，就成了“曲线救国”的好办法。

　　毫无疑问，有经济实力的家长，才能为让孩子进“牛校”，4年买5套房子。一般的工薪家庭，只有空羡慕的份。然而，对通过买房让孩子实现跨区上学的家长，我们并不宜过分指责。一方面，他们的做法没有违反法律，也没有主动侵害他人利益。

　　在笔者看来，教育资源的分布严重失衡，是导致“4年买5套房”现象的根本原因。只有让教育资源均衡分布，减小“牛校”与普通校的差距，这类不正常的现象，包括为上学将户口迁到公厕的荒诞剧，才会消失。必须承认，让所有学校实力完全均等，是并不现实的。但是，给同一城市的义务教育学校，分配大体一致的教育资源，以及让不同区县教育发展大体平衡，却是可以做到的，只是不少地方不愿积极去做而已。不愿做的原因，可能是为了一些“牛校”锦上添花，可以出各种成果——殊不知，那些普通校尤其是薄弱校，更需要雪中送炭。

　　近些年，很多地方都出台了各种限制择校的规定，有的还取消了重点学校制度。然而，择校现象并未因此而消除，只是换了方式进行而已，通过在“牛校”旁边买房即是其中一例。笔者以为，只要各地在给学校拨款时仍然“偏心”，学校的发展就会继续呈现“马太效应”，家长就仍会千方百计将孩子往“牛校”送。“4年买5套房”在某种意义上可以说是面对教育公平尚未兑现的无奈。盼望各地能正视问题，并拿出真正的勇气来解决。（李清）

（责编：刘宝琴）