365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

　　该事件中被顶替上大学的王俊亮与罗彩霞有一点非常相似——都是在彷徨无助的时候，选择依靠媒体的力量来维权。

　　原本，弱者通过法律来维护权利、伸张正义，本应是现代法治社会最重要也是最主要的维权途径。然而，当今社会，信仰媒体并把其当成救命稻草的人却越来越多。媒体舆论的“代俎越庖”，背后的一个沉重现实是：一直以来，权力凌驾于法律之上的现象仍未得到实质上的改变。一桩桩无权对抗有权的失败案例，一个个法律信仰偏执者的凄凉境遇，在这些黯淡事实面前，维权者不得不另寻出路，把希望寄托在媒体上。从这个角度看，“王帅”、“罗彩霞”们的成功，也许会产生更多的“媒体信仰者”。

　　但必须指出的是，“正义”并非是媒体进行舆论监督的唯一标准。一个“罗彩霞”是新闻，两个三个或许也是，他们有机会通过强势的媒体监督来获得正义。但现实中我们有更多的“罗彩霞”，当有着相同遭遇的他们都把希望寄托于媒体时候，媒体是否还有激情能量为他们声援呐喊？当媒体对一些事情司空见惯或者出现审丑疲劳的时候，谁来代言弱者正义？这个问题值得我们深思。

　　权力何时不用媒体舆论监督，也能“在阳光下运行”？离这一天的到来，似乎仍然是路漫漫其修远兮。但其中一点一滴的进步，不是靠恩赐，而是靠个体的权利争取意识与自觉联合。因此，“罗彩霞”们值得我们敬仰，只有无论成败而孜孜不倦地追求个体权利的人多了，社会才会进步，被媒体“代俎越庖”的“法治”才会归其本位。(叶树浓)

（责编：李艳）