相关文章：高速路不能只收费少管理
5月24日，安徽芜（芜湖）宣（宣城）高速公路发生车祸，据初步统计，该连环车祸目前已经造成11人死亡，34人受伤。就在同一天凌晨，受大雾影响，京（北京）台（台北）高速安徽省蚌埠市境内898公里附近，也发生十几辆车连环追尾事故，随后发生大火，并引起爆炸，事故造成7人死亡，10人受伤。（5月25日新华网）
每一次不幸事故的发生，总有一个令人痛心的理由。这次芜宣高速公路和京台高速公路安徽段发生特大连环车祸，造成18人死亡，面对记者的提问，安徽高速公路管理方给出的答案称是由团雾天气引发。
我们姑且相信是大雾造成了这两起特大车祸。但是，在芜宣高速公路，40多起车祸连环发生，可见当时高速路上雾大到什么程度，能见度已经非常之低。在这种情况下，气象部门有没有发布大雾预警？据事故所在地的宣城市气象部门介绍，他们在24日凌晨即发出了预警，那么，交通管理部门有没有采取交通管控措施？在团雾天气之外，是否还有沿线农民焚烧桔杆的因素？如果当地交通和相关部门监管有力，根据预警，及时采取相应措施，临时关闭高速或限放车辆进入高速，这样两起特大交通事件也许可以避免。
在一个省份的两条高速公路上，几乎同一时段发生连环车祸，当地交通管理和相关部门的确应该认真反思一下，我们的服务和管理是否存在漏洞，有没有责任部门和责任人员的思想麻痹和责任懈怠？从这两起车祸也不难看出，天灾之外更有人祸，两起连环车祸的罪魁祸首，不能只有“天降大雾”一个！
目前，高速公路路网四通八达，但是，如果我们不能善加管理，就可能会带来更多灾难，而每一场灾难都会带来一次悲愤，如果心灵不被惊醒，依旧麻木前行，事故总有一天还会发生，如果当地不能查出这两起交通事故的背后“杀手”，对死者是一种不负责任，让生者也难以释怀。（叶传龙）
（责编：李艳）
 |
- 2009-05-06交通系统多贪官，是偶然和巧合吗？
|
|
