365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

余秋雨这几天又陷入麻烦，遭遇网上一篇博文的炮轰，博文作者是余秋雨的“老冤家”萧夏林。这篇名为《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的文章被广泛转载，作者认为余秋雨在2008年的汶川大地震捐款属“虚拟虚构捐款”，对外宣称20万，实际只有6万。(6月3日《钱江晚报》)

按说个人捐款与否，捐多少钱，都是他自己的事，他人无权过问。但余秋雨不是寻常的“个人”，而是影响力极大的公众人物，他有没有捐款以及捐款多少，就不是一件可以忽略不计的小事了。

余大师一直活跃在公众视线里，出书、演讲、做评委、参加访谈。他在公众面前也一直是儒雅博学、道德感强的形象。汶川大地震一年来，余大师频频亮相，在各种场合宣传其对灾难的认识，地震周年祭时，还高调去都江堰做了一场“5·12的大爱至善”的演讲———他的名气，从文化圈扩张到普罗大众，使国人尽知有个“含泪大师”，这与他在大地震期间的表现是分不开的。可以说，余大师是大地震的既得利益者。

与此相关的是，媒体报道过余大师的捐款承诺和金额，他本人也在博客里认可，这可视为正式承诺。而如果最后不兑现捐款承诺，于法于理于情，都说不过去，都是对公众的愚弄与欺骗。因此，余大师很有必要说清“虚拟虚构捐款”的真相，这是一名享受了极大好处的公众人物不容回避的义务。